Századok – 1906

Értekezések - ERDÉLYI ALAJOS: Barcsay Ákos fejedelemsége. - I. közl. 412

4 36 erdélyi alajos. hez mégis csak emberét küldte, a ki által a vezér Rákóczyt újra hívatja s igéri közbenjárását a császárnál. De ép e közben­járás nem tetszett Rákóczynak ; kitűnt, hogy a vezérnek még nincs hatalma a kegyelemadásra s így hitegetésével csak időt akar nyerni a nagyvezér előnyomulásáig. Megindult tehát hadi­szállásáról, Tasnádról, Jenő védelmére.1) Barcsay e közben Dévára érkezik. Ide hívja Lutsch János szebeni királybírót a követség átvételére s addig is sietve kér biztos adatokat a tatár mozdulatairól, hogy velük a fejérvári táborgyűlés előtt beszámolhasson. Egyébként el van tökélve, hogy ha minden jóakarata ellenére most is magára hagyják, visszavonul.2) És lelkes vállalata csakugyan megtört a rendek közönyösségén. A fejérvári mezőn gyűlésezők fegyver­telen parasztok voltak. Feloszlatta tehát táborukat, mert »mészárszékre« liurczolás volna így harczba vinni őket. Föl­fegyverezni pedig ily tömeget nem volt módjában, hiszen annyija sincs, hogy 20—30 kémet tarthatna biztos hírek szer­zésére. Kevés lengyel katonáját Rákóczyhoz küldte, egyrészt mert rendes fizetésükre nem volt elég pénze, másrészt hogy általa lengyel szövetség hírével ámítsa s ezzel némi engedékeny­ségre bírja a nagyvezért. Rákóczy mégis ekkor (aug. 28.) már egyenesen meg­vádolja, hogy a fejedelemségre vágyik, mert Bánffy György, kire Rákóczy már régebben mint Barcsay ellenfejedelem­jelöltjére gondol — ügy látszik — irigy szemmel nézte Barcsay szereplésének emelkedését ; hogy tehát Rákóczy bizalmát magá­nak biztosítsa, megküldte neki Barcsay egy őt »átkozó« levelének »másolatát.« Rákóczy szemrehányásaira válaszolva, Barcsay »ráfogás«-nak minősíti az egész vádaskodást; ő a prae­textualis fejedelemséget csak »a vulgusra nézve« ajánlotta s a maga részéről a fejedelemségre vivő kedvező alkalmakat kerüli, mert, bár ezek mással szemben csakugyan »kisértetben« hoz­nák, a fejedelemre mindenkor hálásan gondol, mivel házában nevelkedett; a rendek is inkább hűségeért haragszanak reá. A tatárnak — írja tovább Barcsay — semmi sem állja útját ; a hidak védelmében csak oly nagy a hanyagság, a milyen volt a bodzái szorosban. A törökkel szemben még mindig legjobb módnak ajánlja, ha ketten a vezér táborába mennek.3) De ugyanekkor Rákóczyt biztatóan értesíti Lippay, hogy általános a szánalom Erdély kirablása miatt. Wesselényi nádor ') A két R. Gy. csal. lev. 555—556. a) Erd. orszgy. eml. XI. 425. ') Erd. orszgy. eml. XI. 420.

Next

/
Oldalképek
Tartalom