Századok – 1906

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: A saint-gillesi apátság összeköttetései Magyarországgal 389

394 BAUMGARTEN I'ERENCZ. vero ipse elegantissimus rex antecessoribus suis non se in­feriorem iudioans, ea conditione et tarn perpetuo iure libertatis supradictam fundavit ecclesiam, ut post Deum et sanctos eius, in quorum honore dedicata est, eiusdem ecclesie abbas ipsum solum audiat, soli inclinet, ipsum in omnibus necessitatibus tuto­rem et iudicem suarum rerum tantummodo agnoscat, saluo epi­scopali iure. Atrium autem eius­dem ecclesie, ad quod omnes tam in vita quam in morte qualibet necessitate circumventi sicut ad securum refugium con­fugere debent, christi anissimus rex taliter consecrari fecit, ut omnes illuc pro tutamine fu­gientes tam corporis quam anime solamina reperiant et sui vel suarum rerum preiudicium non sentiant. Quapropter sicut regale est monasterium, ita omnium bonorum consensu regalis est prohibitio, ne quis mortalium fre­ier ipsum regem super res ec­clesie iudicare présumât. profiteatur et perseveranter ob­served Negotia que monasterio acciderint, regis consilio termi­nentur et nullus preter regem super res ecclesie iudicare pré­sumât. Porro monasterii ecclesia cum atrio suo ea semper liber­tate potiatur, ut illuc refugi entes nullum personarum sive rerum preiudicium patiantur. A bulla szabatosabb és rövidebb formában ugyan, de sorról-sorra haladva s az értelem árnyalatait is visszatükröz­tetve írja át a somogyvári oklevél szövegét ; az apátság immunitásáról szóló részt pedig szórúl-szóra átveszi. Kétség­telen tehát, hogy a szóbanforgó oklevelet írta át a pápa. Ha más, nevezetesen ha királyi oklevél létezett volna a somogy­vári apátság alapításáról, ezt küldték volna meg a pápai kanczelláriának, mely ennek alapján, nem pedig az egyszerű feljegyzés után szövegezte volna meg a confirmatiós hullát. Hogy nem így történt, ez bizonyítja, hogy László király soha­sem adott ki ilyen oklevelet. A somogyvári levél e szerint nem csupán a hitelesség külső jeleivel el nem látott feljegy­zés, hanem az egyedüli bizonyító erővel bíró oklevél, mely az alapításról szól.

Next

/
Oldalképek
Tartalom