Századok – 1906

Értekezések - KISS ISTVÁN (R.): II. Rákóczi Ferencz erdélyi fejedelemmé választása - IV. befejező közl. 313

II. RÁKÓCZI FERENCZ ERDÉLYI FEJEDELEMMÉ VÁLASZTÁSA. 319 úgy a nemes ország athnaméját. Annakutánna békességes uralkodását remélheti ő Nagysága (! ?), lévén jó fakultása a magyar ügynek folytatásában. Míg Thölcöly fejedelem ö Nagysága a török nemzet közt benn lészen, munkálkodhat ja általa, nem kételkedhetvén, (hogy) az ő Nagysága személye, az ügy és haza ellen kívánna ellenkezőt. Másként periculum in mora ; hitesse el magával, a más fél nem aluszsza el dolgát, tartván a non putaremtől. Kívántatik a jobb vigyázás nevezetesebben a verestornyai passusról.« J) E javaslatban benne van a török párt és az ahoz nyilván nem is tartozó erdélyiek minden előítéletes tévedése, minden aggodalma és óhajtása. Ha figyelemmel, nyitott szemmel olvassuk, sok dolog korai csiráját találhatjuk e sorokban; de figyelmünket az is kétszeresen megérdemli, hogy Radvánszky János ezen szavakkal terjeszti fel : »tudom Kegyelmes Uram, túl van ezeken Ngod; mindazonáltal én el nem hallgathatom.« Tehát Rákóczi túl van a török szövetség eszméjén, a mint azt a porosz királynak is ugyanezen időben tudtára adta,3

) és Erdélyben van egy olyan párt, a mely az ország boldogulását annyira a töröktől és csak a töröktől várja, hogy még a késedelemben is veszélyt lát. Igen sokan tartoznak e párthoz, sokan kárhoztatják Rákóczit a török-barátság elhanyagolásáért. A haza veszélye felmenti mindnyájokat az installatió előtt amúgy is önkénytes hűség alól, és Thököly híveivé s oly agilisekké teszi őket, hogy attól kell tartani, hogy Bákóczi ellenére, a saját szakállukra fogják a porta segítségét és Thököly kibocsátását kérni.3) Tettek-e erre már augusztus-havában kísérletet, e miatt kérdezősködik-e Radvánszky a Thököly iránt ellenséges érzelmekkel viseltető, de a portai szokásokat jól ismerő Horváth Ferencztől? nem tudhatjuk; de Horváth aug. 5-én kelt levelének erre vonatkozó része oly érdekes, annyira más oldalról világítja, meg a helyzetet, hogy érdemes vele megismerkedni. »Én, uram — úgymond — nemcsak azt hitetem el magammal, hogy az öreg fejedelem ő Nagysága még ott benn késni 0 Id. lt. III. oszt. 36. es. 130. sz. és melléklete. 2) A Rákóczi számára készült informatió 4-ik pontja szerint : »Itt generice a török protectiót sűrűn emlegetvén, szükséges Kegyelmes Urunknak arra igen vigyázni, hogy <3 Nagysága híre nélkül is magokat annak ne submittálják, avagy az országban bé ne hozzák.« 3) Radványi lt. III. oszt. 15. cs. 39. sz. Egy előbbi levelében árulja el, hogy ő Thökölyt — bizonyára személyes sértődése alapján —törvénytelenül és igazságtalanul uralkodó fejedelemnek tartja Rákóczival szemben.