Századok – 1906

Értekezések - KISS ISTVÁN (R.): II. Rákóczi Ferencz erdélyi fejedelemmé választása - II. közl. 97

ir. RÁKÓCZI FERENCZ ERDÉLYI FEJEDELEMMÉ VÁLASZTÁSA. 107 Régi szokás szerint a megjelenésre és gyülekezésre háröm napot számítván, jul. 7-én, hétfői napon »az ország gyűlése béáll« és megalakul.1

) Azt még az általános szokásból következtethetjük, hogy a gyűlés első feladata a katalogus-olvasás és legitimatió lehetett; de mivel ezen országgyűlésnek ez ideig sem articulusai, sem aktái nem ismeretesek,2

) a továbbiakra nézve meg kell Rákóczi idézett nyilatkozatával a »Nagyszombatban levő tracta alatt (1706) az öszveszövetkezett erdélyországi és hozzáfoglalt részek statust békességinek puuctumi« 5-ik pontja : A magyarországi öszveszövetkezett rendeknek vezére, Rákóczi Ferencz fejedelem, az egész országnak kedves fogadásából — némelyeken kívül, az kik tudniillik Szebenben, Brassóban és Fogarasban (Rákóczinál Szászsebes) mint német vitézekkel megrakott helyekben tartatnak és ez okon magok elméjeket szabadosan ki nem adhatják — és szabad akaratjából Erdélyországnak és hozzáfoglalt részek választott fejedelmének, még pedig igaz és szabados fejedelmének választassák és mondassék. (Thaly : Történelmi kalászok, 224. 1.) — Zieglauert különösen az haDgolja kétségre, hogy a gyűlés végzéseit és különösen a fejedelemválasztás ellen kiadott protestatiót az összes szász székek (kivéve Beszterczét) követei aláírták. Hogy ebből nem lehet arra következtetni, hogy a szászok a választógyűlésen nem jelentek meg, az már az idézett kurucz és labancz adatok megegyezéséből kitűnik, sőt a Segesvár sz. k. város levéltárában (nr. 1904) levő egykorú, épen ez országgyűléssel kapcsolatos tanuvallatásból a szász székek részéről megjelent követek neveit is majdnem teljesen összeállíthatjuk. Eddigi adataink szerint a következő szász székek vettek részt a gyűlésen : Meggyes (Sedes Mediensis) ; meghívták jun. 21-én; követei Kolozsvári Márton polgármester és Auner Péter. Segesvár (S. Schäsburgensis) ; kövitei Matthia Simon, Bartha Bertalan, Armbruster Zsigmond. Szászváros (Broos) ; követe Lengyelfalvi. Szerdahely (S. Mercuriensis). Ujegyház (Leschkirch) ; követe Rhener András. Közvetve részt vett még Nagysink, Kőhalom (S. Rupensis) és Szászsebes (S. Sebcsiensis), úgy hogy merev tagadó álláspontot csak Szeben és Brassó foglaltak el. (Segesvári ltár : 1904. és Országos Levéltár : erdélyi oszt. Liber Regius, 1703—1707.) Tehát ebből a szempontból nem jogos a választás érvényességének kétségbe vonása. Végezetül felhívom az olvasó figyelmét még arra is, hogy a szászok az 1704 év májusában elfogadták Rákóczi protectióját, sőt a választó gyűlés előtt nemzeti gyűlést is tartottak. Radványi lt. III. oszt. 40. cs. 175. sz. — Szükséges lenne még a megyék és székely székek követeinek, sőt lehetőleg az összes jelenlevőknek felsorolása; de arra nézve, hogy csak tűrhető teljességű névsort is adhassak, minden fáradozásom sikertelen volt. V. ö. Radvánszky János jelentését. ') U. o. és Radvánszky János naplójegyzeteiben. Hogy e várakozás tervszerű és szokásban gyökerező volt, azt Toroczkai 1704 jul. 4-én, tehát a terminus előtt, Radvánszky Jánoshoz írt levelének következő része bizonyítja : »azonban Kegyelmetek tudósítását várom, hogy mikor kívántatik nekem bemennem. Noha alig hiszem, hogy hétfőig az gyűlés béálljon, mindazonáltal várom ez iránt is Kegyelmed parancsolatját.« Radványi lt. III. oszt. 32. cs. 19. sz. •) Thaly Kálmán úr szíves közlése szerint néhai Szilágyi Sándor ismerte ez országgyűlés végzéseit, de ennek hagyatékában nincs nyoma. Tudtommal az Erdélyi Országgyűlési Emlékek mostani szerkesztője, Pokoly