Századok – 1905

Értekezések - WERTNER MÓR: Magyar hadjáratok a XIV-ik században 420

MAGVAR HADJÁRATOK A XIV. SZÁZADBAN. 447 proclamaie.« 1) — Bebek István országbíró 1369 decz. 28-án tanúsítja, hogy bizonyos ügyet, melyet »in quindenis residentie exercitus regalis contra Layk voyvodam moti et ad octavas festi beati Andree apostoli proclamate« kellett volna tárgyalni, 1370 máj. l-re elnapol. ítélete az említett határnap után nyolczad napra lévén hozva, világos, hogy a residentia 1369 decz. 7-re volt kihirdetve.2) Ugy látszik, hogy a Layk elleni hadsereget többször mozgósították és oszlatták fel. 1370. A király ezen évi aug. 2-án a Zólyom-megyei seunichei3

) táborban (nostre exercituationis loco) van, úgy mondja Fejér (IX. 4. 233.), a mit Knauz is (Kortan, 260. 1.) átvett. Ez azonban téves; a helyes szöveg »nostre venationis loco.«4) Opuliai László nádor egyik halasztólevele ezt mondja : »in quindenis residentie exercitus regii versus Bulgares moti et ad octavas festi beati Andree apostoli in anno Domini Millesimo CCC LXX preteritas proclamate«;6) az oszlás tehát 1370 decz. 7-re volt kihirdetve. Itinerarium : márcz. 30. Kolozsvár ; ápr. 4. Torda ; ápr. 23. Meggyes; ápr. 24. Kiiküllővár ; ápr. 26. máj. 10. és 11. Székelyvásárhely; jun. 17. Désvár ; jun. 24. Zilah. 1371. A császár ellen. A nádor ezen évi aug. 8-án egy ügyet aug. 1-ről a residentia quindenájára elhalaszt.6

) A király pedig ugyanazon évi szept. 4-én elrendeli, hogy a hadban résztvevő két Nádasi László ügyét a hadoszlás quindenájára halaszszák el.7

) Erre nézve a nádor 1372 febr. 9-én kijelenti, hogy e quindena még be nem következett.8

) Rövid időn reá kijelenti, hogy a császár ellen indított hadsereg oszlása 1372 febr. 11-re van kitűzve.9

) Itinerarium: márcz. 17. Verőcze; ápr. 5. és 9. Zára; ápr. 13. Nona; máj. 3. Kaproncza ; máj. 20. Visegrád. 1372. Bosznia ellen. Az országbíró tanúsítja ezen évi febr. 25-én, hogy Tőttős fia László »in presentem regium exercitum pronunc ') Fejér id. m. IX. 4. 160. IX. 7. 290. ») U. о. 19. 20. И. V. ö. Zala vm. Okit. II. 55. а) Ez, úgy látszik, a Liptó-megyei Csemicze. 4) Urkundenbuch zur Gesch. der Deutschen in Siebenb. II. 355. 5) Sopron vm. О kit. I. 426. б) Zichy-Okmt. III. 432. ') Teleki-Okit. I. 171. 8) Zichy-Okmt. III. 447. 9) U. O. 448. 31*