Századok – 1905

Értekezések - VÉGH KÁLMÁN MÁTYÁS: Hol van a Nedao folyó? 941

HOL VAN A NED AO FOLYÓ ? Márki Sándor a Jordanes (De origine aotibusque Gretarum) magyar fordításának *) bírálatában egyebek közt a Nedao, más alakban Nedad, Netad, Nedae,2) Necad 3 ) folyó kérdésével is fog­lalkozik.4 ) Nem mulaszthatom el, hogy e kérdésben én is véle­ményemet ne koczkáztassam, mert ha a homályba burkolt folyó fiumen.6 ) mint Jordanes mondja, felderítése fajunk történetének annyira fontos kérdése, hogy ha egy új porszemet leltünk, azt is kötelességünk a tudományos világnak bemutatni. Jordanes magyar fordítója. Bokor János szerint, a Nedao vagy a Nera vagy a Nyitra vagy a Yág volt ; több tudós hol az egyik, hol a másik javára dönt. Márki szerint »a Netad vagy — a hogy Mommsen olvasása után a fordító kétségkívül helyesen írja — Nedao pannó­niai folyó ,.. nem lehet más, mint a vörösvári patak, mely Ó-Buda északkeleti részén Filatori-árok néven szakad a Dunába.« Enge­met két nagyfontosságú ok Borsod megyéhez köt ; én Nedaot itt keresem, sőt állítom, hogy itt van. mert a két fő ok körűi csodás egybehangzással csoportosulnak a mellékkörülmények. Mielőtt álláspontomat kifejteném, előre is kijelentem, hogy szintén a Nedao névalakot tartom helyesnek, sőt azt hiszem, hogy Jordanes Migne-féle kiadásának zárójel közé tett Nedae kiirása l i ) a leghelyesebb, mert ezt látszik leginkább megerősíteni az általam vitatott Nedao folyó melletti Nedő, elpusztult falu helye a Csörsz­árka keleti végénél, a mai Ároktő felett, melynek zöme a mai O-temetőnek nevezett puszta feldúlt földvár lehetett. Kezdjük azonban elől a dolgot. ') Középkori krónikások, III. köt. a) Migne : Cursus patrologiae completus, Tom. LXIX. p. 1288. 3) Miksa császár parancsára Freiburgban, 1511-ben kiadott szöveg. Egri lyc. könyvtár. ') Századok, 1905. 352. 1. 5) Thierry »kis patak« névvel illeti csak. (Attila fiai és utódai tört. Ford. Szabó Károly. Pest, 1865. 7. 1.) •) Migne id. h.

Next

/
Oldalképek
Tartalom