Századok – 1905
Történeti irodalom - A magyar honfoglalás kútfői. - (VII.) A honfoglalási kor hazai emlékei. Ism. Szendrei János 666
666 TÖRTÉNETI IRODALOM. képessége s párját ritkító világossága, a mit az életrajzíró kissé jobban kiemelhetett volna, épen úgy, mint beszédeinek szónoklati szépségeit. Egyébiránt szerzőnk művét bizonyára szívesen olvassák mindazok, a kik hazánk újabb történelmének legválságosabb kora iránt érdeklődnek s Deák Eerencz politikai pályáját részletesebben akarják ismerni. Eerenczi Zoltán munkája e tekintetben alapvetőnek mondható. VÁCZY JÁNOS. A magyar honfoglalás kútfői. A honfoglalás ezredéves emlékére a M. Tud. Akadémia megbízásából szerkesztették Pauler Gyula és Szilágyi Sándor r. tagok. Kiadja a M. Tud. Akadémia. Budapest, 1900. Franklin-társ. kny. Nagy 4-r. VIII, 877 1. VII.1 ) A honfoglalási kor hazai emlékei. Ismerteti Hampel József. A régészeti leletek, a régi népek fegyverei, ékszerei, eszközei, melyeket az anyaföld gyakran évezredeken át megőriz számunkra, — épúgy hiteles bizonyítékai a történelmi eseményeknek, mint a levéltárakban őrzött oklevelek. Magát a régi életet pedig bizonyára még hívebben tükröztetik vissza. Ez az oka annak, hogy midőn a millennium alkalmából a M. Tud. Akadémia a honfoglalás történetének összes eddig ismert kútfőit közrebocsátani kívánta, — a hazai régészeti leleteket is ezen kútfők közé sorozta s tudományos leírásukkal a legalaposabb szakembert, Hampel József r. tagot bízta meg. A mai anyaország meghódoltjai között lehettek szlávok, sarmaták, avarok, bajorok, frankok, gepidák, bolgárok, dalmaták és itáliaiak, s bizonyára e sokféle nép mindegyikétől vannak emlékek IX—X. századi leleteink között. Archaeologiai és néprajzi ismereteink azonban még nem igen jutottak odáig, hogy az egyes meghódoló népek emlékeiből mindegyiknek odaítélhessük a magáét. Ellenben igenis módunkban van a ködbe burkolt környezetből kiemelni a honfoglaló ősök hagyatékát, a mi elvégre reánk nézve a legfontosabb is. Különválik az a nyugati világ akkori emlékeitől. Fölismerhető rajta, hogy a hódítók nem nyugat felől érkeztek, nem gyalog jöttek, hanem lovas nemzet voltak ; és e tényeket tisztán látnók a sírok tartalmából akkor is, ha nem őrizte volna meg a honfoglalás történetét a nemzeti hagyomány. Es ") A VI. közleményt : Borovszky Samu bírálatát a hazai kútfőkről, olv. Századok, 1905. 358 és köv. 11.
