Századok – 1905

Értekezések - BLEYER JAKAB: A magyar hun-monda germán elemei - I. közl. 602

BLEYER JAKAB. A MAGYAR HUN-MONDA GERMÁN ELEMEI. 603 doch jemand in Ungarn nachspüren, oh von diesen alten his­torischen Liedern sich nichts mehr erhalten, sey es in den Gebürgen noch lebendig, wenn auch durch neuere Zusätze schon getrübt, oder in Bruchstücken, die durch einen glück­lichen Zufall aufgezeichnet wurden.« x) Feleletet erre az óhaj­tásra Magyarországból bizonyára nem kapott és így Grimm Jakab 1815-ben levélben fordult Schedius Lajoshoz,2) hogy erről a föltételezett magyar nép-eposról valami közelebbit tud­jon meg. A válasz, melyet Schedius adhatott, csakis tagadó lehetett, mert sem akkor nem tudtak, sem ma nem tudunk erről a naiv eposról többet, mint a mit a krónikákból követ­keztetni lehet. De ez a csalódás nem ingatta meg Grimm Vilmos hitét a magyar hun-hagyományok valódiságában, és a krónikák idevágó részleteit a germán hősmondáról szóló későbbi és teljesebb müvébe is felvette.3 ) Azon az anyagon, melyet Grimm Vilmos a magyar krónikákból gyűjtött, és azon a fel­fogáson is, melyet ő erre nézve táplált, nyugszik a további német monda-történeti kutatás, ha az — a mi elég ritkán történik — a magyar hagyományokat figyelmére méltatja.4 ) Csak a legújabb időben kísérelte meg Matthaei György, hogy a magyar krónikákból az eddigieknél gazdagabb és alaposabb tanulságokat nyerjen a német hősmondára nézve. Hogy sike­riilt-e neki, arra alább többször ki fogok térni. Wenzel Gusztáv 5) volt az első, ki a magyar hun-monda problémáját a német és skandináv hősmondával összefüggésben *) Id. m. 217. 1. 2. jegyz. s) Grimm Jakab levelét közölte Heinrich Gusztáv : Zeitschrift für deutsches Altertum, XLII. 325. 1. s) Die deutsche Heldensage. 3-ik kiad. Steig Rudolf-tói, 1889. 181. és 343. 1. 4) így K. Lachmann : Zu den Nibelungen und der Klage. (Kritik der Sage von den Nibelungen.) 1836. 347. 1. — R. Heinzel : Über die Her­vararsage. Wiener Sitz.-Ber. Hist.-Phil. Cl. CXIV. 518. 1. és mások. — A német történetírók is többször érintették a magyar krónikák forrás­értékére irányuló kutatásaikban hun-mondánk kérdését. így 0. Rade­macher : Die ungarische Chronik als Quelle deutscher Geschichte. Merse­burgi progr. 1887. 4. 1. — L. von Heinemann: Zur Kritik ungarischer Geschichtsquellen im Zeitalter der Arpaden. Neues Arch, für alt. deutsche Geschichtskunde, XIII. 73. 1. és a magyar krónikák kivonata elé írt beveze­tésében, MGH. SS. XXIX. 523. 1. — R. Fr. Kaindl : Studien zu den unga­rischen Geschichtsquellen. 1894—1900. Stud. IX—XII. 49. 1. és többször. — H. Steinacker : Mitteil. d. Inst. Jf. österr. Geschichtsforschung, XXIV. 140. 1. Kaindl művének bírálatában. — Minthogy azonban nincs meg a szükséges mondatörténeti tájékozottságuk, a magyar hun-mondát egysze­rűen a Nibelung-énekből származtatják. 6) Eszmetöredékek a magyar nemzeti hősmonda történettudományi méltatására. Reguly-Album. 1850. 1. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom