Századok – 1905

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Adalékok II. Rákóczi Ferencz törökországi bujdosása történetéhez 197

218 ANGYAL DÁYID. osztrákhoz hajlott, Francziaország, Anglia és Poroszország megkötötték a herrenhausi ligát s e liga ellenében Károly az orosz és porosz barátságban keresett támaszt. Az 1726 augusztusi orosz-osztrák szövetségnek támadó éle volt a török birodalom ellen. S így az európai államok csoportosulása, mely még 1725 előtt sikerrel biztatta Rákóczit, 1726-ban már megsemmisüléssel fenyegette reményeit. Szomorúan panaszolja egy franczia barátjához írt levelében, 1726 nov. 29-én, hogy mikép bánt vele a franczia kormány XIY. Lajos halála óta. Fleury még fizetésének felétől is megfosztotta. Most csak az az egy reménye van, hogy V. Fülöp segíthet rajta. Mikép? maga sem tudja. De adjon a franczia kormány útlevelet Le Bonnak Madridba, s Rákóczi tőle fehér lapot akar küldeni У. Fülöpnek.1) Azonban ép ekkor, a spanyol-osztrák barátság korában, Spanyolország még inkább el volt zárva Rákóczi előtt, mint Francziaország. Pedig Rákóczi tisztán látta a helyzetet, csalódásoknak csak akkor volt kitéve, ha a maga vágyairól volt szó. Midőn 1726 végén Ibrahim véleményt kért tőle az európai helyzetről, tekintettel a kitörőfélben levő angol-spanyol viszályra, Rákóczi óvatosságra intette a portát, mert Francziaország — úgymond — békét akar s így a porta ne számítson a háborúra.2) Az események igazolták előrelátását, így alkalmazkodott Rákóczi a körülményekhez. Jobbat nem tehetett ekkor, mint hogy jó tanácsokat adott a portának s bölcsen igazgatta a maga és hívei életét. Igen jellemző, a mit Mikes ír róla ekkortájt : »Ritka, a ki így tudja az időhöz alkalmaztatni magát, mind pedig, hogy úgy mondjam, az időt magához alkalmaztatni.« Az európai társadalomnak sok különös, néha gyanús alakja vetődött ekkortájt Rodostóba. A bécsi udvarnak kémei is voltak köztük. Rákóczi gyanútlan lelke vágyait gyakran tárta fel ily kémek előtt. De hogyan is sejtette volna, hogy kémmel beszél, midőn példáúl Gallani, a törökországi katho') Fiedler id. h. 543. 2) Hurmiizciki : Fragmente z. rum. Geschichte, V. 9. 1. Diriing után. Megjegyezzük, hogy Diriing jelentései nem mindig megbízhatók.