Századok – 1905

Értekezések - MÁTYÁS FLÓRIÁN: Népmondák és történeti adatok Záh Feliczián merényletéről 97

114 -mátyás flórián. b) Feltűnik, hogy a részletek mind a három versióban eltérők. Másképen adja elő azokat az olasz, másképen a lengyel, másképen a magyar (hagyomány) ; a mi természetesen a mende­monda hitelét nem emeli.1) c) Ha a magyart elemezzük, mint a mely keletkezésénél fogva leginkább igényelheti a hitelességet, szembeötlik a nagy idő, mely a gyalázatos tett állítólagos elkövetése és megbosszulása közt elfolyt. Teljes négy hónapig marad még a monda Klárája a királyné udvarában, hol az erénynek nincs védelme. Nem fél. hogy következmények jelentkeznek ? nem süti ki szemét a szégyen ? nem hallja, mit suttognak körüle ? () nem mozdúl ; máig is ott ülne, ha a felbőszült udvari csőcselék ki nem vonszolta volna. De nem ; ő kötelességének tartotta baját atyjának elpanaszolni ; hanem ez a kevély és heves ember negyedfél hónapig türtőztette magát. Leányát nemhogy elvinné a veszedelem tanyájáról, bedugná vala­mely klastromba, vagy adná férjhez mielőbb az elsőnek, a ki kéri. Nincs tisztában magával, mit tegyen ? vagy csak negyedfél hónap múlván szállja meg a düh У vagy mint az alávaló brávó számít, és a legkedvezőbb alkalmat lesi ?2) d) A legnagyobb nehézséget pedig Erzsébet királyné jelleme okozza. Jellemének fővonásai az istenfélelem, a családi tiszta élet, az óvatos gond mocsoktalan hírnevére és az erély. Hatvan évig ült a magyar királynék székén, és jellemének e vonásai megvallották magokat. Pedig ezek nem engedik, hogy feltegyük a királynéban a dolust, melyet a hagyomány 3 ) reá fogott.4 ) e) Záh Feliczián is, a kit kútfőink következetesen lovagnak, vitéznek czímeznek, nem tudta volna, mi a kötelessége : felkeresni a vétkes Kázmért és számon kérni tőle leánya becsületét? Nem kell felednünk, hogy a daliás korban játszik történetünk.5 ) f) Károly király Záh ügye felett nem akart, mint az ország legfőbb bírája, önmaga Ítélni. Összehivatta az országgyűlést, az ország főurait, főnemeseit és nemeseit, hadd Ítéljenek ezek. A főpapok a vértörvényszékké alakult országos gyűlésen részt nem vehettek, minthogy ezt a kánoni szabályok tiltják ... A király ezen törvényszékké alakult országos gyűlés elé terjesztette panaszát, felmutatta saját súlyosan sebzett karját,0 ) a maga. a királyné és két fiacskája véres ruháit, a királyné levágott négy ujját, a ') Pór Antal id. m. 82. 1. ') U. о. •) Csak a lengyel hagyomány ; a magyar monda a királyné becsü­letét nem érinti. 4) U. o. 5) U. o. e) Nem karját, hanem kezét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom