Századok – 1904
Tárcza - Kállay Ubul: Topographiai adalékok 898
900 TÁRCZA. II. PROVINCIA SÜPRÜTUS. (Adalék Szabolcs vármegye földrajzához.) Egész kis irodalom keletkezett már e tartományról, melyet Balássy Ferencz (első véleménye szerint) egynek vett Sopron megyével,1 ) Hőke Lajos az Ormánság-ban (Baranya m.) keresett.2 ) Pauler Gyula nem tartotta elég meggyőzőeknek Balássy érveit,3 ) s ez utóbbi csakugyan megváltoztatta nézetét és Külső-Szolnok megye azon részébe helyezte utóbb Suprutus provincziát, mely a mai Kővár-vidékét és talán Szatmár megyének egy kis részét is magában foglalta.4) Kandra Kabos — szerintem egészen helyesen — Szabolcs és Szatmár megyék egy részét gondolja a Suprutus név alatt lappangani,5 ) de közelebbről nem határozza meg a terület fekvését. Pedig — azt hiszem — meghatározható. Természetesen nem szabad a nagyon is elastikus latin provincia kifejezést vármegye értelemben venni. Nem egyéb az, mint geographiai fogalom, földrajzi meghatározás : provincia supra Tos. Ugyanis Hene (ma puszta) és Bogdány (ma Nyírbogdány) helységek Szabolcs, illetőleg abban az időben (a XIII-ik század elején) Borsova megyében feküdtek.6 ) Olyan mindennapi birtokosztálynál, mint a miről a váradi regestrum ezen vitás pontja szól, a poroszlót nem szabad valami távol vidékről valónak hinnünk. Természetes, hogy azon megye területéről, vagy legalább is a szomszéd vármegyéből való ember volt, a hol a birtokosztály történt.7 ) S ime a kérdéses helységek fekvésének képe : о Hene о Keék ® Tass I о Bogdány A Szabolcs-megyei Tass az Árpádok korában nem volt az a jelentéktelen falu, a minőnek ma ismerjük. Híres volt cserevásárairól. Anonymus korában Tass-Vásárhely (forum Thosu) néven nevezték.8) Tehát elég tekintélyes helység lehetett arra, hogy egy szűkebb vidék földrajzi meghatározására szolgáljon. ») A Hon, 1881. 199. sz. 2) U. o. jul. 31. sz. ") Századok, 1882. 215. 1. 2. jegyzet. 4) U. O. 570—579. 11. 5) A váradi regestrum. Budapest, 1898. 100— 101. 11. 2—3. jegyzet. 6) Theiner : Monum. I. 584. 1. ') V. ö. Karácsonyi-Borovszky : Az időrendbe szedett váradi tüzesvaspróba-lajstrom. Budapest, 1903. 232. 1. 7. jegyzet. 8) Anonym, cap. 2i.
