Századok – 1904

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: Kritikai jegyzetek az Árpád-kor története köréből 868

KRITIKAI JEGYZETEK. 873 rész : De peregrinatione populorum, hol a hunokról és magyarokról is történik említés; de a legtöbb darab az angol-normann birodalomra, Hódító Vilmosra, Berket Tamásra stb. vonatkozik. A legnagyobb rész s nevezetesen a minket érdeklő feljegyzés egy XV-ik századbeli kéz írása, némely darab azonban a XVI-ik század közepéről való. A codex szerkezete is teljesen kizárja tehát az itt czáfolt nézet helyességét, de semmi következtetést sem enged vonnunk a kimutatás keletkezésének körülményeire. Azt is láthatjuk, hogy Küffer x) állítása, ki a kézirat királyi koronázási Ígéretekről szóló feljegyzésében a magyar király koronázási esküjének legrégibb formáját látja, aligha helyes; e rész — mint azt a codex szerkezetéből és tartalmából következtethetjük — inkább az angol királyra vonatkozik. Egy az eredetinél sokkal később keletkezett compilatiós kéziratban megmaradt másolatban nem igen bízhatunk s adatait csak a legnagyobb óvatossággal használhatjuk. Az unum monetarium kitétel, melyet a kimutatás az esztergomi érsek jövedelmeiről szólva használ s a melyet történetíróink közül senki sem próbált megmagyarázni, teljesen értelmetlen másolási hiba. Ennek tekintem a kimutatás azon általában elfogadott adatát is, hogy a várispánok a megye jövedelmének csak egy harmadát szolgáltatják be a királynak, holott tudjuk, hogy nemcsak Kálmán és II. Géza, hanem még II. Endre korában is két harmad járt a királynak.2) A kimutatás keletkezésének kikutatására csak szerkezete nyújt némi lítrnutatást. Elsősorban és nagy részletességgel szól a főpapok jövedelméről és csak azután tér át a királyéra. Nézetem szerint már e körülmény magában véve kizárja azt a feltevést, hogy ez összeírás a király gazdagságának feltüntetése czéljából történt volna III. Béla házassága alkalmából, s inkább arra enged következtetnünk, hogy a római curia számára, adólajstrom alapjáúl készült. Oly különböző eredetű darabokból összeállított compilatióba, minő e kézirat, könnyen belekerülhetett a pápa részére készült irat is. BAUMGARTEN FERENCZ. ') Id. h. 187. a) Kálmán törvénye : 78. — Freisingeni Otto, I. 31. — Aranybulla : 29.