Századok – 1903
Értekezések - KISS ISTVÁN: Radvánszky György eljegyzésének története 797
810 R. KISS ISTVÁN. Radváiiszkyt, hogy csak olyan dispensatiót fogadjon el, mely lelkiismeretével nem ellenkezik, különbsn küldje vissza, ne fizessen hiába.1 ) így visszatért volna a kívánatos jó egyetértés, de nem volt sokáig öröm benne, mert Radvánszky János e levéllel köriilbelől egyszerre kapta Manigaitól Dirnernek már ismertetett kedvezőtlen válaszát. Manigaiban, a kiben pedig jobban bízott mint Tapolcsányiban, ekként szintén csalódván, újra bizalommal fordúl Tapolcsányihoz,2 ) de sem választ, sem vigaszt nem nyer tőle. Ezzel azután három hétig meg is szűnik köztük a levelezés ; azonban a hallgatás is ékesen beszél a Radvánszky család fájdalmáról, reménytelenségéről. Pedig mennyit kellett még reménykedni és csalódni a dolog végleges kifejléséig ! Mert most is igaza volt a példabeszédnek : A hol nagy a szükség, közel a segítség. Dirner, miután a Manigai indokaival hajótörést szenvedett, Tapolcsányi helyesebb utasításával próbált szerencsét. Sikerült is Olivér kardinálist, a ki a pápának a kérvényeket be szokta mutatni, megnyernie s közvetítésével az ügyet a pápa elé vinnie. Erről jó reménységgel értesíti Tapolcsányit, ki mindjárt közli az eredményt Radvánszky ékkal.3) Eadvánszky János, bár sok keserves búban őszült meg feje s ez ügyben is sokat csalódott, megtartotta lelke fiatalságát, újra tudott remélni és reménységében örvendezve megújulni, annál inkább, mennél váratlanabb volt a jó hír akkor, mikor »már vádolni is kezdték az emberek (Révay Erzsébet) nagy extremitásra hajlandóságokban.« Mintha bizonyos lett volna a jó válasz, már az expeditió módjáról gondoskodik, s igen szeretné, ha a választ rokonához, Ökolicsányi János püspökhöz intéznék, a ki előtt ismeretes ügyök igazsága s így hamarább czélt érnek.4) A nagy örömet azonban csakhamar követte a visszahatás, az aggodalom. Radvánszky János belátta, hogy két dologért : a dispensatióért és Kévay Erzsébet hajlandóságának megtartásáért kell küzdenie, s azt is sajnosan tapasztalta, hogy mikor egyik helyen jól megy a dolog, a másikért kell aggódnia. Szavaiból látszik, hogy a hosszas hallgatást meg-nieg-1721. jan. 31. Eredetije elveszett, csak Deák Farkas másolatában maradt meg. 2) E levélnek fogalmazata szintén elveszett, de hivatkozik rá a III. oszt. XXXVI. cs. 195. szám. 3) Eadvánszky lt. III. oszt. XXXI. cs. 4. sz. ') U. o. XXXVI. cs. 195. sz.
