Századok – 1903

Tárcza - Értekezések az iskolai Értesítőkben - 382

TÁRCZA. (Budapesti ág. hitv. ev. főgymn. Ért. 3 — 38. 11.) — Az értekező a Thukydidest megelőző történetírás általános jellemzése mellett főleg arra törekszik, hogy kijelölje Thukydides helyét a történetirodalomban. Őt tartja az első, modern értelemben vett historikusnak. a ki oknyomozólag, nyugalommal figyeli meg és vizsgálja a kor eseményeit s jellemzi szereplő embereit ; nála tehát megtaláljuk a valódi történeti kritikát és bölcseleti mélységet ; ő emelte a történetírást művészetté. OPRISA PÁL : Imperatul Traian ca bienfacetor al poporului roman. (Brádi gör. kel. román algymn. Ért. 3 — 11. 11.) — E rövid czikk Trajanus azon intézkedéseiről szól. melyekkel a nagy pauperismusou akart könnyíteni, u. m. az alimentatio alapításái'ól és a hagyatéki adó eltörléséről. SCHIMA JÁNOS : Suchenwirt Péter életéről és müveiről. (Temesvári kath. főgymn. Ért. 1—26. 11.) — Egyike a bennünket leginkább érdeklő dolgozatoknak, melynek tárgyát azonban a Századok 1899 évi folyamában Bleyer Jakabtól megjelent kitűnő tanulmány magyar történelmi szempontból már kimerítette. Nem hagyhatjuk szó nélkül az értekező (Schima János) tárgyalási módját, mely paedagogiailag elhibázott. Ugyan melyik tanuló olvassa el a néha egész lapra terjedő német citatumokat ? Az értekező az idézett verseknek legalább prózai fordítását adhatta volna. HADADY GÉZA : Jeanne D'Arc a történelemben és Schillernél. (Sátoralja-ujhelyi kath. főgymn. Ért. 27—36. 11.) — Elmondja röviden mindazt, a mit az orleansi szűzről bármely nagyobb történelmi kézikönyv tud ; azután egy lapon ismerteti Schiller Jeanne D'Arc-]á,t. Ezzel vége a dolgozatnak, mert »a figyelmes olvasó — úgymond — hamarosan észre fogja venni a valóság és költészet között való különbséget.» Mi czélja van tehát a dolgozatnak? CSOMORTÁNI P. GAUDENCZ : Zrínyi Miklós a költő és hadvezér. (Kézdivásárhely-kantai kath. gymnasium Ért. 3-—33. 11.) — A dolgozat tulajdonképen Széchy Károly öt kötetes nagy munkája után készült, bár erre a szövegben sehol sem látunk utalást. Jellemző, hogy az alig 33 lapnyi dolgozatból csaknem hat lapot a bevezetés foglal el, míg a Zrínyiász méltatása — pedig talán ez volt a czél — alig egy lapos idézet Beöthy irodalomtörténetéből. CZIMMERMANN JÁNOS: Barczafalvi Szabó Dávid. (Tatai kath. algymnasium Ért. 3 — 24. 11.) — Különös jelentősége a dolgozatnak nincs ugyan, inert semmi újat nem találunk benne, de legalább elég világos összefoglalást ad az ismert adatokból. SUHAJDA LAJOS : Földi János. (Selmeczbányai ág. hitv. ev. főgymn. Ért. 3-—35. 11.) — Nem adja a sokat hányatott orvos teljes életrajzát, mert ez értekezés csak részlet (1789-ig) egy