Századok – 1903

Történeti irodalom - Divald Kornél: A sárospataki vár. Ism. –r. 179

] 68 történeti irodalom. .188 De érdekes a díszítése is. A lakótorony s a Perényiszárny külső falába illesztett ablakok és kapuk, a termeket ékesítő pillérek, kandallók, fülkék, ajtónyilások, a maguk kedves, s ha nem is mindenütt stílszerű, de mindig ízléses díszítő formáikkal, a magyarországi renaissance-művészet legsikerültebb alkotásai közé tartoznak. S ha megtekintjük azt az oszlopos folyosót, mely a lakótornyot a Perényi-féle szárnynyal összeköti, igazat kell adnunk a szerzőnek, hogy e folyosó és a hozzá tartozó lépcső »karcsú oszlopaival, formás íveivel, díszes balusztrádjával, az egész mivoltát jellemző nemes arányaival s az árnyék és világosság pompás játékával, mely tagozásán elömlik, oly derűs és kedves hatású, hogy szinte Itáliába képzeljük magunkat láttára« (32. 1.) s be kell vallanunk, hogy azok az olasz építészek és kőfaragók, a kik a XVI. században Patakon jártak, nemkülönben magyar követőik, derekasan kitettek , magukért. Éles szemmel és műértő lélekkel tanulmányozta át a vár ékességeit a szerző; jól megfigyelt és jól is írt le mindent. Szókincse, illetőleg mester-műszótára, melylyel az ornamentika egyes részeit leírja, kifogyhatatlan, a mi nem csupán művészettörténeti ismereteinek eredménye, hanem része van benne a tudománya iránti fogékonyságnak is. Ezek a leírások természetesen fárasztók és épen nem plastikusak, — de hiszen nem is műtörténelmi olvasmány ez a könyv, hanem műtörténelmi adalék. Leírásai alapján elképzelni a leírt műtárgyat nem lehetne, — nem is ez a czélja, erre szolgálnak a képek. megérteni azonban minden apró részecskéjében, igen. A vár történetére és topographiájára vonatkozó adatok lelkiismeretesen össze vannak gyűjtve az eddig kiadott forrásokból, valamint a várépítésre vonatkozó szükséges ismeretek mind elsőrangú kútfőkből merítve. Az egész könyv lelkiismeretes, megbízható munkálkodás eredménye. Az anyag beosztásán és elrendezésén szeretnénk itt-ott változtatni ; a történelmi részt, különösen az újkorit kissé részletezőbbnek találjuk mint épen szükséges ; a szépíró Tarczai Györgytőlx

) — még az ilyen adalékokban is — könnyedebb, kevésbbé nehézkes stílust várnánk; mindez azonban a könyv tárgyi kiválóságai mellett nem főfontosságá dolog. Örömmel adjuk meg s velünk együtt bizonyára a mű minden olvasója megadja az érdemnek azt az elismerést, a mit már két ízben megtagadtunk tőle. Nem művészettörténeti compendium készítése, vagy a már összegyűjtött topographiai ada*) A szerző ál írói neve.