Századok – 1902

TÁRCZA - Folyóiratok - Irodalomtörténeti Közlemények 492

492 tárcza. FOLYÓIRATOK. — ETHNOGRAPHIA. A Magyar Néprajzi Társaság értesítője. Szerkesztik Munkácsi Bernát és Sebestyén Gyula. XII. évf. 1901. 1 —10. füzet. — Az évfolyamot Nagy Géza értekezése (1—4. füz.) nyitja meg »Népfajok és népek a XIX. században« czímmel. mely a XIX-ik század lezárultával a népfajok százévi térfoglalása, terjeszkedése, küzdelmei vagy a történet színpadáról való letűnése kérdésével foglalkozik. — Ugyancsak az első s folytatólag a 3-ik füzetben olvasható Katona Lajos czikke a »fiat piscis« szállóige rokonairól, mely szállóigéről már Sepsi Laczkó Máté emlékezik a Forgács Zsigmond veresége elbeszélésében. — A 2. 3. 7. 9. füzetek Vikár Béla értekezését hozzák, melynek czíme : Kalevalai tanulmányok, vonatkozással a magyar ösvallásra. •— Ugyanott (2. füz.) Semayer Vilibald rövid kivonatban »/1 szlávok fajisága és eredete« czímen Zaborowskinak e tárgyra vonatkozó tanulmányát közli. — Lehoczky Tivadar (3. füz.) »Adatok a vlach szó értelmezéséhez« czímű czikkében azt bizonyítja be, hogy a vlach illetőleg valach szó hazánkban is (nem csupán Boszniában) pásztorkodással foglalkozó néposztályt jelent, mint pl. Liptó megyében és környékén, hol a juhászokat nevezi így a nép. — Rubinyi Mózes (3. 4. füz.) »A moldvai csángók múltja és jelene« czím alatt közöl történeti tárgyú dolgozatot. — A kisebb közlések rovatában Munkácsi Bernát újabb adatokat sorol fel a száldob szó etymologiájára vonatkozólag. — Az 5-ik füzetben Sebestyén Gyula a párisi vallástörténeti congressus lefolyását ismerteti. — A 6-ik füzet Hirth Frigyestől hun tanulmányokat közöl. Hirth, a ki Attila őseinek a Turóczi krónikája szerinti genealógiáját khinai feljegyzésekben fenmaradt nevekkel próbálta igazolni,1) e tanulmányokban is erre vonatkozólag hoz fel újabb adalékokat s egyszersmind behatóan foglalkozik a hunoknak Khinához való viszonyával, Attila történetével stb. — Galgóczi János (8. 10. füz.) a kaukázusi népek őstörténetéhez szól hozzá. — Munkácsi Bernát (9. füz.) a M. Tud. Akadémiában a mult november-lió 4-én »Hun nyelvemlékek szókincsünkben« czímmel felolvasott értekezését teszi közzé.2) — Az irodalmi rovat alatt S—a jegyű író Madzsar Imrének a Bécsi Képes Krónika szövegéből a »Magyar Könyvtár« cz. vállalatban magyar fordításban közrebocsátott szemelvényeit bírálja. — IRODALOMTÖRTÉNETI KÖZLEMÉNYEK. (A m. tud. Akadémia irodalomtörténeti bizottságának kiadványa.) Szerkeszti Szilády Aron, a bizottság előadója. Tizenegyedik évf. 1901. 1—4. füz. — ') Olv. Századok, 1901. 362. 1. a) Olv. Századok, 1902. 94. 1.