Századok – 1902

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A budai krónika - III. bef. közl. 810

A BUDAI KRÓNIKA. 823 Odo de Diogilo elbeszélésétől. Van azonban egy passus itt is, melynek alapján Huber kifogást emelt ezen elbeszélés egykorúsága vagy közelkorúsága ellen. A fischamenti ütközet előtt írja a krónika: »Herricus1) autem2

) quidam, dux Austrie, principalis adversarius regis,3) omnes bellatores de Saxonia et de Bavaria secum adduxerat ;4) erat enim tutor populi5) ducis Herrici6

) Leonis, cui Saxonia et Bavaria hereditario 7) conpetebant.« A populi szót Toldy pupilli-nek nyomatta, a hogy természetesen kifogás alá eshetik a dux Austrie kifejezéssel együtt. Tutor populi-i írhatott azonban egy oly író, ki nem tudta, hogyan került Babenberg Henrilc osztrák őrgróf kezéből a bajor herczegség Oroszlán Henrik kezébe ; a ki nem tudta, hogy 1143-ban Oroszlán Henrik, anyja kívánságára lemondott Henrik osztrák őrgróf javára Bajorországról, melyet Henrik már 1141 óta ténylegesen bírt, s a mely sok viszály után csak 1156-ban került vissza Oroszlán Henrik birtokába. Az Austrie dux kifejezés sem eshetik komoly kifogás alá, mert Henrik tényleg az osztrák őrgrófok családjából származott s mint ilyen volt ösmeretes Magyarországban; 1141 óta azonban lierczegi czímet viselt, mint bajor herczeg, melyet azután a bajor herczegségről 1156-ban való lemondásakor is megtartott, minthogy az ő kedvéért Ausztria ekkor herczegség rangjára emeltetett. Mint bajor herczegnek lehettek hadában bajorok is, a szászok jelenléte azonban valószínűleg a krónikás tévedése, ki az egész birtokcserét barátságos úton létrejöttnek gondolta, s természetesnek tartotta, hogy ha Henrik Bajorországot kormányozza, úgy Oroszlán Henrik ekkori tényleges herczegsége, Szászország is az ő kormánya alatt áll. És ezzel végeztünk az interpolatiókkal, melyek itt megszakadnak. Az 1152 év utáni eseményeket — mert valószínűleg az 1152-ik évi hadjáratot érinti itt az interpoláló — már nem szövi be a compilátor. Szent Lászlónál rámutattam arra, hogy ezen interpolatiók, ha nem teljesen egykorúak is, legalább közelkorúak. Kálmán és II. István uralkodásánál szintén rámutattam, hogy ez a rész is egykorú tudósításokat tartalmazhat, melyeken -azonban meglátszik valamely későbbi átdolgozónak az erede") Henricus к. в. 2) autem om. Cs. B. ") regius K. ') duxit Cs. 6) pupilli K. e) Henrici В. К. .! . . ' 7) hereditaria В. Cs. .! :, . i r '-'í ,<f " (