Századok – 1902

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A budai krónika - III. bef. közl. 810

816 D0MAN0VSZKY SÁNDOR. hatott. Az utolsó Szent László halálánál levő betoldásnál van is hivatkozás egy Szent László tetteit tárgyaló műre: »Si quem autem scire delectat, quot et quanta bona genti sue beatus Ladislaus fecit, de gestis eiusdem plenam poterit habere notitiam.« Ez a mű pedig már azért sem lehetett a legenda, mert abból ugyan senki sem tudja meg »quanta bona genti sue . . . fecit.« Az utolsó interpolatiót különben nem tartom a többiekkel közös eredetűnek. Ez már Kálmán uralkodásához való, Kálmán viszályát említi Lászlóval, Kálmán szökését, hogy László visszahívja, de Álmost jelöli ki utódáúl, ki azonban »sincera simplicitate ductus« átengedte bátyjának a koronát. Kálmán ócsárlása a következő fejezetben mindjárt azzal kezdődik, hogy nem bocsátotta át a kereszteseket az országon. Véleményem szerint e betoldás csak azért teszi meg Szent Lászlót a csak halála után elhatározott keresztes hadjárat vezérévé, hogy így az ellentét közte és Kálmán közt nagyobb legyen. Ezek után gondoskodni kell okról is, a miért László nem megy el, s ezért indíttat vele háborút Csehország ellen, melynek leírásánál Huber szerint »die Verhältnisse dieses Landes (Böhmens) ganz irrig dargestellt werden.« x) E betoldásban különben előfordűl László mellett a beatus jelző is. A mi mármost a Kálmán, II. István, II. Béla és II. Gréza uralkodását illeti, — a mi úgyszólván csupa interpolate — erre nézve hivatkozhatom Marczali szavaira : »Kálmán királyt, kit a bel- és külföldi pártatlan törénetírás korának legkitűnőbb uralkodói sorába emel, krónikánk valóságos szörnyetegnek festi. Nemcsak testileg utálatos . . . hanem szellemileg is. . . Testvérének, Álmosnak trónkövetelését jogosnak hirdeti, hisz csak később rendeltetett Kálmán a királyságra. . . Hasonló pártos a krónika Kálmán fia II. István iránt . . . Álmos fia, II. Béla és ennek fia II. Greicsa irányában fejt ki a szerző legnagyobb dynastikus ragaszkodást.« 2) A keresztes hadjárat átvonulásánál már láttuk az író tendentiáját. Csak a Zimonynál garázdálkodó gyülevész had átvonulását említi,3

) a főseregről azonban mélyen ,hallgat. Vizsgáljuk mármost tovább az elbeszélést. Az Álmossal történt első összetűzés4

) után az író az orosz hadjáratra ') Mittheilungen des Inst. f. österr. Geschichtsforschung, IV. 134. 1. s) Id. m. 60—61. 1. •) Ennek vezére Poissy Valter. V. ö. Pauler id. m. I. 248. 589—591.11. 4) Kálmánt ez alkalommal Grak szólítja fel, hogy béküljön ki Álmossal. Szent László idejében szerepel egy comes Grab. Knauz : Mon. Eccl. Strig. I. 65. Fejér id. m. I. 482. és III. 2. 423.