Századok – 1902

Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A budai krónika - I. közl. 615

622 domanovszky sándor. Ladizlai, ad vindictam tanti sceleris se viriliter ponens, elapsis aliquibus diebus post mortem ipsius regis, una cum Lyze fratre suo et Nicoiao fratre uterino iam dicte Edue concubine, una dierum ad descensum predicti Arbuz veniendo, quasi in aurora, predictos Arbuz et Turtule cepit, et ipsum Arbuz dividi fecit in duas partes, Turtule vero dimembrari, alios autem cumanos de généré eorundem ac omnes ad eos pertinentes, et quod plus est, etiam infantes in cunis seu cunabulis iacentes, quos apprehendere potuit, iussit decollari. BK. és László eltemettetésének elbeszélésénél : Idemque Bex Ladizlaus se- Az A-ben és S-ben hiányzik.1) pultus esse dicitur chanadini. BK. Az 1318-ik év eseményeinél viszont megint a Budai Krónika hagy ki : stabilire. Anno domini BK. stabilire. Eodem anno mortuus est Matheus palatínus.2

) Anno domini A. S. Az ilyen eltéréseknél a Budai Krónikával szemben a két codexben rendszerint ugyanaz a varians fordul elő; az ilynemű kisebb eltéréseket pedig épenséggel százával sorolhatnám fel. A legérdekesebb pedig ezen eltéréseknél, hogy a hol az Acephalus- és Sambucus-codex eltér a Budai Krónikától, eltéréseiben rendesen — néhol még a fejezet-czímekben is — megegyezik a Bécsi Képes Krónika családjához tartozó codexek szövegével, sok helyen a Pozsonyi Krónikával is, ezzel az !) Mindhárom passas hiányzik a BKK, Cs, T, B, K-ben is ; a P-ban ellenben az első és harmadik megvan, még pedig az első rövidítve, a harmadik : »Corpus autem Regis Ladislai tumulatur Chanadini in ecclesia Cathedrali« alakban. 2) comes de Trinchinio add. A. Megvan a BKK, B, T, Cs, és K-ben is; a P-ban: Secundo anno.