Századok – 1902

Értekezések - OLCHVÁRY ÖDÖN: A muhi csata - II. bef. közl. 505

518 0lchváry ödön. A terep leírásában említők, hogy a Sajó tavaszkor rendesen hirtelen árad ; de ha a Tisza nincs megdagadva, a Sajó is rövid idő alatt leapad. Igen valószínű, hogy ez a muhi csata idejében is így történt ; a mi nem kerülte el a szemes mongolok figyelmét s a vezérlet — bizonyára több kísérlet után — már eleve kiszemelte azt a pontot, hol a sereg egyik oszlopának át kell gázolnia. Az éj világos volt; mert sötétben harczolni lehetetlen s hozzá a csapatok még ismert terepen is könnyen eltévednek. Az éj világosságára szükség volt a hídverésnél, valamint a folyó átgázolásánál is. A támadást Batu-khán oszlopa kezdte a híd ellen. Habár ezen oszlopnak eleinte csak tüntetés lehetett a feladata, úgy látszik, hogy Batu — minthogy komoly ellentállásra nem talált — természetszerűleg folytatta az átkelést s már eleve nagyobb erőt hozott át a jobbpartra.1) A magyar hídőrség visszanyomatott. Éjfélkor, midőn Kálmán herczeg és Ugrón, dandáraikkal odaérkezének, a tatárok már jelentékeny számban átkeltek volt s a jobbparton mindinkább kiterjeszkedének. A magyarok harczhoz fejlődve habozás nélkül megrohanták az ellenséget s heves harcz után sokat leöltek, sokat a folyóba szorítottak, minek következtében a tatárok nagy számmal a hullámokba vesztek. A magyarok személyes bátorsága, a szálfegyver kezelésében való ügyessége és rohamuk merész határozottsága, nem hogy fölülmúlta, de meglepte a tatárokat, s könnyen érthető, hogy hanyatt-homlok rohant vissza minden a hídhoz és a folyó partjához. Az éjjeli világosság csak kis távolságra enged látni, korlátozza az áttekintést; benne minden tárgy nagyobbnak látszik, minden zaj erősebbnek hallszik. Azért is az éjjeli támadás még harczkész csapatokat is meglep, tévútra vezet s rendesen a merészebb fél marad a győztes. A tatárok kitűnően értettek a nyilazáshoz, de szálfegyverrel bánni kevésbbé tudtak s ebben épen nem voltak oly ügyesek, mint a mieink. Ez alkalommal esett el Batu-khánnak egy kedves embere, Bahatu.2

) A magyarok részéről Bő Izsép, Kálmán pohárnoka szintén itt esett el. ") Többszörös irányú támadásoknál teljes öszhangra számítani lehetetlen. Végkivitelében csak egy kényelmes és gondatlan hadsereg ellen sikerülhet a dolog oly meglepő módon, mint a hogy a muhi csatában történt. 2) Khinai adatok szerint 30 emberét vágták le. Hogy mennyi ful-