Századok – 1902

Történeti irodalom - Kršnjavi; Iso: Ein Nachwort zu den Studien über die Historia Salonitana. Ism. P. Gy. 480

484 történeti irodalom. nak, kinek Krsnjavi Izidor oly dolgokban sem hisz, melyeket jobban tudhatott, odavetett megjegyzése, hogy a tinnini horvát püspök joghatósága a Dráváig terjedt, —- minek a horvát Kiaic Alajos se tulajdonít valami nagy súlyt, •— vagy »Memoriale«-ja, mi nem is tőle van : valóban gyönge ellenokok. Nem kicsinyeljük a legújabb horvát történelmi irodalmat, melyet most egy lelkes horvát magyar kezd velünk jobban megismertetni ; nem kisebbítjük az éles eszű Racki Eerencz, a szorgalmas Klaic Alajos és Tkalcic János munkálkodását, ha mondjuk, hogy nem tudtak, nem tudnak milieu-jökből kibontakozni, mint nem tud egészen Krsnjavi Izidor sem. pedig ő valamennyinél elfogulatlanabb ; mert az természetes. Szalay László nagy író volt, története ma is dísze irodalmunknak, jóllehet még teljesen követi Anonymust. Krsnjavi Izidor szavaira pedig, melyekkel czikkét végzi : »Dieses Reich —- Zvonimir birodalma — wird bald Chroatia, bald Dalmatia, bald Chroatia et Dalmatia genannt, Ladislaus nennt es in dem jüngst veröffentlichten Brief an Oderisius mit dem ethnischen Sammelnamen Slavonia. Es ist ein Glück, dass dies kein kroatischer Historiker, sondern ein ungarischer König und Heiliger gethan hat!«1) — csak azt feleljük: igaz, hogy ha valami szent -—- különösen lia az I. László magyar király -—• mondaná, hogy a Kapellán-inneni rész Zvonimir birodalma volt, — mit azonban nem mond : azt elhinnők. bár a horvát historikusoknak nem hiszsziik is el. De azt talán Krsnjavi Izidor úr is természetesnek fogja találni ! P. Gy. ') Vjestnik id. h. 111. 1.