Századok – 1902

Értekezések - KARÁCSONYI JÁNOS: Vélemény Szent Imre herczeg nejéről 105

VÉLEMÉNY SZENT IMRE HERCZEG NEJÉRŐL. Valami eddig ismeretlen, új dolgot ne várjon e tárgyban tőlem a szíves olvasó. Csak az erre vonatkozó kútforrásokat akarom egy kissé bírálat alá venni s ennek alapján véleményemet kimondani. E kútforrások közé azonban nem szabad oda keverni azt a hamisítványt, melyet János goriczai (guerchei) főesperesnek tulajdonítanak s a melyet történetíróink egész 1870-ig valódinak tartottak. E krónikának nevezett dolgozat készítője már ismerte és felhasználta Béla király Névtelen jegyzőjének 174ti-ban kinyomtatott művét és Kedrenosnak a Szerémség meghódításáról szóló elbeszélését, ennélfogva ép olyan XVIII-ik századbeli koholmány, mint a csiki székely krónika. Ezt tehát félredobva, két kütforrásunk van, mely Szent Imre herczeg nejéről beszél. Az egyik az Arpád-házbeli boldog Margit magyar életrajza. Ez így szól: »Es meg gondolya vala zenth Imreh lierchegnek eu eletyt es eu zentseges zuzesseget, kynek mykoron volna nemesseges jegese, geurek chazarnak leyanya, Istenteul neky megjelentetet és az eu jegeseuel zepleutelen megtartak az tyztasagnak zuzesseget eu eleteknek mynden napiban, mikeppen az eu jegese zent Imrehnek halala utan megbyzonelihta.« 1) Ha ezen adatot boldog Margit többi életrajzaival összevetjük, azt látjuk, hogy nincs meg az 1276-iki tanúvallomásoknak ránk maradt részében, nincs meg a nápolyi Margitlegendában és a Guarini-féle életrajzban sem. Ez arra mutat, ') Pray : Vita S. Elisabeth et Margarethae, 264. A JSíyelvemléktár VIII. kötete nem lévén kezemnél, csak e régibb kiadást idézhetem. SZÁZADOK. 1902. II. FÜZET. 8