Századok – 1901

Értekezések - BÉKEFI REMIG: Szent István király intelmei 922

982 BÉKEFI BEMIG. munkája utánzásának tartják. Az utóbbit a két munka összehasonlítása mutatja ki hamisnak; az előbbiekre nézve pedig szépen jegyzi meg Toldy, hogy megczáfolja ezeket az egész irat szelleme, mely csak atyáé, magyaré és különösen Istváné lehet.« !) A jeles WattenbacJi is Szent Istvánban látja az intelmek szerzőjét.2

) Kovachich azt hiszi, hogy az intelmeket Szent István parancsára valamely tanult pap vagy szerzetes készítette.3

) Engel először úgy nyilatkozik, hogy az intelmeket Szent István írta fia részére, a kit meg akart oktatni az uralkodói kötelességekre.4) Pár sorral alább azonban már azon véleményt fejezi ki, hogy a Hartvik-legendában 5

) olvasható gondolatok alapján írhatta azokat egy későbbi szerzetes is; hiszen az intelmekben oly jelenségek vannak, melyek Szent Istvánnál későbbi korra és szerzőre utalnak.6

) Szerinte már azért sem lehet Szent István szerzője az intelmeknek, mert bennök ilyen hely is van : »Gryermek vagy édes kicsi szolgám, pelyhes ágy lakója, ki minden gyönyörűségben tápláltatál és 9 Franki (Fraknói) Vilmos : A tudományok állapota hazánkban az Árpádok alatt. (Győri tört. és rég. füzetek, II. 222. 1.) '-) »Superest Stephani primi regis edictnm et tractatus de morum institutione ipso auctore in Emerici filii gratiam conscriptus.« (Pertz : Mon. Germ. Hist. SS. T. XI. 222. 1.) 3) »Qui 1. Decretorum S. Stephani Liber inscribitur, seu Monita ad filium Emerieum, quod e Basilii Maeedonis Imperatoris ad filium Leonem Monitis, paucis dumtaxat commutatis transscripta sint, iam Inchoffer ad annum 886 observavit. Dederit nempe S. Stephanus doctiori alicui sacerdoti aut monacho in mandatis, ut aliquas probe vivendi regnandique régulas Emerico, filio et successori, ut tum existimabat, suo usui futuras conscribat. Hic vero cum argumentum hoc iam sub Basilio Macedone elucubratum esse comperisset, iis tantum, quae dispares regni circumstantiae exposcebant, commutatis, lucubrationi suae formám Monitorum Stephani regis ad filium Emerieum indiderit. (juidquid proinde libro hoc continetur, pro lege in comitiis perlata haberi non potest. Cum tarnen opus hoc subinde a S. Stephano fuisse adoptatum appareat, erit illud pretiosum omnibus doctis vetusti temporis illius monumentum, et ex iis, quae illic dicuntur, firmum semper ad mores et instituta aevi illius ducere licebit argumentum.« (Kovachich : Vestigia Comitiorum apud Hungaros. Budae, 1790. T. I. 23. 1.) ') Engel : Geschichte des Ungrischen Beichs. Wien, 1813. I. 132. 1. 5) Hartvici vita S. Stephani regis, cap. IX. (M. Florianus : Fontes Dom. I. k. 57 — 58. 1.) 6) Engel: Gesch. des Ung. Beichs, I. 132. 1.