Századok – 1901

Tárcza - Vegyes közlések - Concha Győző székfoglaló értekezése a rendőrség természetéről és állásáról a szabad államokban 466

466 TÁRCZA. Gyula » Wesselényi Ferencz nádor és társai összeesküvése« czímű munkájában. (II. köt. 239. 1.) Szintén valóban élt személynek állítja Herkó pátert Pirlialla Márton podolini plebánus »A szepesi prépostság vázlatos története« czímű munkájában. (212. 1.) Csakhogy ő nem Hirkó Jánost tartja annak, hanem Herkó Miklós prédikátort, a ki a cseh utraquista Bernsteini Jánossal szakadt hazánkba. Pirhalla ezt írja róla : »Valódi neve Herko Miklós (a Herko családi név még későbben is előfordul O-Lublón) és 1549 ápr. 22-én még Wittenbergában tanúi, mert Selmeczbánya ugyanazon napon levelet ír Melanchtonnak, melyben arra kéri, hogy prédikátornak küldje hozzájuk Herko Miklóst, vagy Schnepf Erliardot. Erhard későbben Németországban szerepelt, Herko Miklós pedig Bernsteini János birtokaira került, hol Freistetlin (csakis Galgócz lehet, mert tótúl Frysstak-nak írja, vagy a sziléziai Freistadt Karvin mellett, mely szintén a Jánosé volt) nevű városban működött, mint az új prédikátorok nagyhírű mestere és idomítója. Ilyennek mutatja be előttünk a beszterczebányai levéltár egyik okirata. Bártfa ugyanis megválasztott prédikátornak valami Bertalan nevű s Beszterczebányán tartózkodó embert. Midőn tudatlanságát kifogásolták, azt ígérte, hogy Herkó páter-hez megy s attól tanulja el azt, a mire még szüksége van. Ebből látjuk egyszersmind, hogy miképen kell érteni ama híres magyar példabeszédet, hogy a Herkó páter sem segít rajta, mert ez annyit jelent, mint : olyan buta, hogy a Herkó páter sem segíthet rajta többé !« Eddig a Pirhalla igazán érdekes és figyelemre méltó fejtegetése. Egygyel több adat ahoz, hogy a nevezetes páter létezésébe vetett hitünkben megerősödjünk s hogy a Herr Gott Vater-bői csinált tetszetős, de igen problematikus magyarázatot elvessük. Nem fogadható el a Pallas-Lexikon kecske és káposzta theoriája sem, mely az etymologikus magyarázatot és a történelmi alapon nyugvó fejtegetést egyaránt elfogadhatónak tartja, tehát két Herkó pátert különböztet meg, a mi pedig képtelenség. YJ — VEGYES KÖZLÉSEK. — A MAGYAR TUDOMÁNYOS AKADÉMIA második osztályának április 15-én tartott ülésében Gonclia Győző és Gzobor Béla megválasztott r. tagok foglalták el rendes-tagsági széköket. Concha Győző nagyérdekű tanulmányában, melynek tárgya volt : a rendőrség természete és állása a szabad államokban, azt fejtette ki, hogy a politikai rendőrség intézménye csak akkor fér össze a szabad állam természetével, ha csupán gondoskodik a közrend föl-