Századok – 1900

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Erdély politikai érintkezése Angliával - III. közl. 495

500 ANGYAL DÁVID. elitélte Rákóczyt, most Hágával ellentétben, Bethlen István ellen fordult. Ε fordulat mindenesetre összefügg Károly politikájának ingadozásaival, mert az angol király magával a római császárral is szövetkezett volna, csakhogy a Pfalczot visszaszerezze a téli király gyermekének. Épen 1636-ban járt Arundel Bécsben, ilyforma szövetség megkötése végett. Arundel küldetésének s Wiche konstantinápolyi magatartásának bizonyos tekintetben közös az iránya, noha egyenes érintkezés aligha volt ez alkalomból a két diplomata közt.1) Wichenek baráti szolgálata következtében igen bizalmassá vált a viszony az erdélyi kapitiha és az angol követség közt.2

) Rákóczy sokáig hitte, hogy az angol királylyal együtt köthet szövetséget a protestánsokkal úgy, a mint Thurn biztatta Gusztáv Adolf halála után. Ε hitét nem a cseh gróf biztatására alapította, hanem abból a meggyőződésből indult ki, hogy az európai viták békésen el nem intézhetők mindaddig, míg a Pfalczot vissza nem adják Károly Lajosnak, az angol király unokaöcscsének.3) Talán valósúl Rákóczy reménye, ha az angol politikát Roe Tamás vezette volna, a ki királya megbízásából 1638-ban Hamburgban alkudozott a francziákkal és svédekkel. Bisterfeld, Rákóczy körete, megfordulván Hamburgban 1638 őszén, értesítette Roet a fejedelem szándékáról. Roe megragadta az alkalmat, hogy bátorítsa a fejedelmet a közös ügy védelmére, s megígérte, hogy tervét ajánlani fogja királyának/) Azonban Károly politikája és országának belső zavarai miatt mindinkább elhalványult az angol-erdélyi szövetség reménye. Wiche utóda Sackvile Crow azt az utasítást kapta, hogy támogassa az erdélyi fejedelmet, de nem a háború, hanem a béke érdekében.5) I. Rákóczy György ennek a támogatásnak is hasznát vette s meghagyta követeinek, hogy a keresztyén követek közül különösen a francziával, a hollandival és az angollal éljenek jó barátságban.6) A fejedelem halála után a fejedelmi család és az angol kormány közt bizonyos ellentét keletkezett. I. Rákóczy György *) Wiche 1636 szept. 10-iki jelentése. (Public Record Office.) Arundel küldetéséről Gardiner: History of England 1603—1642. Vol. VIII. 163. 1. 2) Beke és Barabás id. m. 368. 1. (Réthy 1637 decz. 17-iki jelenti. 3) Olv. erre nézve Tassi és Bercsényi jelentéseit 1638 és 1639. (Erdély) Országgy. Emlékek, X. 170, 231. 11.) 4) Roe levele. (Okirattár Strassburg követs. tört. 130. 1.) 5) Utasítása 1638 julius 14. (Public Record Office.) 6) Török-magyarkori Államokmánytár, III. 147. 1.