Századok – 1900

Értekezések - STESSEL JÓZSEF: Sopron és Mosony vármegye történelmi földrajzához 10

SOPRON ÉS MOSONY VM. TÖRT. FÖLDRAJZÁHOZ. épen úgy mint Macskád (Katzendorf), melyről tudjuk, hogy 1554-ben mint pusztát a pótfalviak legelőül használták s hogy az oklevél szerint (1330) a mai pótfalvi területen fekszik. Pótfalva történetében van megemlítve, hogy Michldorf puszta falu az apátságtól elesett, 1554-ben a pomogyiak használták; de hogy hol keressük, arra nem találunk semmi támpontot. Minthogy a régi Beled, mely ma már nem létezik, Mönchhofen és Pótfalva közt feküdt, nagyon valószínű, hogy a régi Pótfalva határával egyesült; s ha fontolóra veszszük, a mit az ottani vidék egyik ismerőjétől tudok, hogy t. i. a Gálos és Pótfalu közti tájékot, hol Macskád feküdt, ma Zitzmannsdorf néven nevezik : úgy azt sejtem, hogy az inkább Beled területére vonatkozhatik. LÉBÉNY. Minthogy az 1208-ban említett Lébe'ny és villa sancti Nicolai mint külön területek vannak fölsorolva, s az 126 i évi oklevélben ecclesiab. Margarethae de Lébény és ecclesiab. Nicolai de Zilas mint Vitéznek anyaegyházai szintén kellően meg vannak különböztetve : azt sejtem, hogy a későbbi (1480 évi) ecclesia sancti Nicolai de Lébény is Lébény-Szentmiklósnak, vagyis az egykori zilasi Szent-Miklósnak felel meg. THDLED. EZ a birtok Macskádtól keletre feküdt; hihetőleg ez is inkább Pótfalva, mintsem Boldogasszony határában keresendő. Talán Theluk-nek olvasandó. * Közleményemet azzal az óhajtással zárom be, vajha azok, kik ilyen kérdések tisztázása dolgában nagyobb tapasztalással bírnak s nálamnál illetékesebb vizsgálók, a vidéken fekvő helységek homályos múltjának földerítését czélúl tűznék ki maguknak. STESSEL JÓZSEF.