Századok – 1900

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Erdély politikai érintkezése Angliával - II. közl. 398

400 ANGYA.L DÁVID. A vezir azt feleié, hogy a budai basa a szultán és az ű híre nélkül cselekedte a dolgot. Ezért lakolni fog. Lánczra verve hozatják a portára és lefejezik. Helyébe oly basát küldenek, a ki nagy barátja Bethlen Grábornak, de a várat már nem adják vissza, mert úgy is a szultánnak ígérte azt Bethlen. Eskü­dözött a nagyvezir Eyre előtt, hogy a szultán nem él vissza, a helyzettel, egy talpalatnyi földet sem vesz el a magyaroktól, hanem azoknak igaz, jó barátja akar lenni.1 ) John Eyre melegen pártolta Bethlen és a pfalczi Erigyes ügyét, de utasítása lekötötte. Sajnálta, hogy a magyar és cseh követség kérelmeinek sürgetésében a hollandi követnek kellett átengednie a vezető szerepet.2 ) Bethlen mindamellett meg­köszönte Eyre jóakaratját és szeretettel kérte, hogy folytassa jóindulatú törekvéseit.3 ) De Eyre nem folytathatta, távoznia kellett Törökország­ból. Utóda Boe Tamás lett, a hírneves utazó, tudós és diplo­mata. Carte mondja róla, hogy bölcs, tapasztalt, átható elméjű államférfiú volt; ellenfele cselei soha sem lepték meg, s bár udvara igen rosszul támogatta, minden megbízatását méltóság­gal és becsülettel végezte.4) Konstantinápolyi követjelentései első rangú forrásai a magyar s általában az európai történetnek. Az államférfiú s a lélekbúvár élénk érdeklődésével fürkészte Bethlen jellemét és a török birodalom viszonyait. A Bethlen pályájáról elmél­kedő külföldi kortársak közt Boe volt a legjelentékenyebb. A török birodalom akkori viszonyaira nézve pedig gazdag tanúságot meríthetünk jelentéseiből. Talán Boe volt az első, a ki a török államot »beteg«-nek nevezi. Midőn Törökországot elhagyta, benyomásait e mondatban foglalta össze : »E biroda­lom fennállhat még, de soha sem fog emelkedni.«5) Történeti és lélektani szempontból egyaránt érdekes, figye­lemmel kísérnünk két oly erős diplomácziai bajnok összeütkö­zését vagy együttműködését, mint a minők Boe és Bethlen voltak. Összeütközésről szólunk, s valóban Boenak 1621 szeptem­berében kelt utasításából bajos lett volna kiolvasni, hogy Roe és Bethlen valaha egy úton járhatnának. Ipolyi: Rimay levelei, 234. — John Eyre jelentése 1620 nov. 2(5. (Public Record Office, Turkey.) 2) Eyre jelentése 1621_ márcz. 21. (U. o.) ") Török-magyarkori Államokmt. I. 284. 1. 4) John Maclean : Letters from George Lord Carew. (Az elő­szóban.) 6) The Negotiations of Sir Thomas Roe in his Embassy to the Otto­man Porte. London, 1740. 176, 765, 809. 11.

Next

/
Oldalképek
Tartalom