Századok – 1899

Történeti irodalom - Békefi Remig: A Sárospataki ev. ref. főiskola 1621-iki törvényei. – A debreczeni ev. ref. főiskola XVII. és XVIII. századi törvényei. Ism. Révész Kálmán 924

926 TÖRTÉNETI IRODALOM. 926 az előbb készült sárospatakié. Mindkét munkában először a feldolgozást találjuk, azután a törvények szövegét. Az első részben megösmerteti a törvények történetét és forrásait, majd a törvények alapján elénk állítja a XVII-ik századbeli tanárokat, a tantárgyakat és tanrendszert; részletesen megösmerteti a valláserkölcsi nevelést és fegyelmet, a tanulók életét, szokásait, iskolai tisztségeit, végre (Sárospataknál) szól az iskolai főhatóságról is. Egyszóval : nemcsak a két főiskola akkori életének teljes képét állítja elénk, de ennek folyamán temérdek sok általános érdekű művelődéstörténeti adatot s képet hoz felszínre. A második részben a törvények kritikai szövegét adja, jegyzetekkel és egybehasonlításokkal ; a sárospatakinál az 1621-iki törvényt; a debreczeninél az 1657 évi törvények után a későbbi, 1704 és 1792 évi törvénykönyveket, valamint az ezek között létrejött apróbb törvényeket és rendszabályokat. A szövegkiadás nagy hűséggel és pontossággal készült. Alt alánosságban a legnagyobb elösmeréssel, sőt dicsérettel kell e két munkáról szólanunk, s az alább következő megjegyzésekkel semmit sem akarunk egyiknek is tagadhatatlanúl nagy értékéből' levonni. A sárospataki kötet 4-ik lapján, az otthonát vesztett főiskola gyulafehérvári és marosvásárhelyi vándorlása mellett megemlítendő lett volna a gönczi és kassai tartózkodás' is. A heidelbergi káténak nem parancsai, de tanításai vannak. Az eredetiben »praeeepta« áll ugyan, de ez nemcsak parancsot, hanem tanítást is jelent. (17. 1.) A debreczeni kötet 5-ik lapján az 1792 évi törvényalkotást egész általánosságban az 1790/91-iki kedvező országos törvénynyel indokolja és magyarázza a szerző, holott az 1791 évi budai református zsinatl

) egyenesen utasította az illető hatóságokat, hogy a debreczeni főiskola régi törvényeit »új szemre vegyék és megjobbítsák.« A tractus hibásan van kerület-tel visszaadva ; helyesen : egyházmegye ; valamint a patrónus sem fordítható a reformátusoknál kegyúr-nak. (6. 1.) A debreczeni deákoknak ma sincs, régebben még kevésbbé volt hálótermök. (43. 1.) A megcsapott és kicsapott tanulón nem a kurátor hajtotta végre a büntetést; ő csak átadta a delinquenst a végrehajtó közegnek. (44. 1.) ') Révész Imre : Figyelmező, 1874. 507. 1. A zsinat XII-ik ülésében, 1791. október 10-én.