Századok – 1899

Értekezések - ÉRDUJHELYI MENYHÉRT: Carnianus kalocsai érsek 44

CARNIANUS KALOCSAI .ÉRSEK. 49 a püspök akarata ellenére is feloldhatja ; az új püspöki szék­hez való megkötésre azonban rendes körülmények közt az illető beleegyezése szükséges.1 ) Mi már azt nem kutatjuk: vájjon érvényes volt-e Andrásnak a sitteni székre való áthe­lyeztetése ? Bennünket csak az érdekel : vájjon a kalocsai szék kötelékétől való feloldoztatása jogérvényes volt-e? Az az ok. hogy András már évek során át nem lakott székhelyén, sőt attól messze eső országban állandóan tartózkodott s egyház­megyéje kormányzatával nem törődött, elég volt a kalocsai érsekségtől való felmentésre. Ezért a pápa őt, az ő előleges beleegyezése nélkül is teljes joggal oldotta fel a kalocsai szék kötelékétől. Különben ez annyira köztudomású és mindenki által jogosnak ismert tény volt, hogy azon túl Andrást senki nem tekintette kalocsai érseknek. Nem tekintette a pápa, ki Andrásnak saját jószántából 1431-ben történt lemondásáig két érseket is nevezett ki a kalocsai székre ; nem tekintette a ma­gyar király, ki okleveleiben úgy Carnianust, mint De Buon­délmontibus Jánost a kalocsai egyházmegye törvényes érseké­nek nevezi ; nem a kalocsai és bácsi főkáptalanok, melyek Carnianust és Jánost érsekké választották s Carnianus halála után káptalani helyettest küldöttek ki az egyházmegye kor­mányzatára. Egyedül András nem tartotta azt jogerősnek, ki tovább is használta az érseki czimet. Ebből az ellenszegülésből magyarázhatjuk ki azt az észrevételt, mely az apostoli kamara annátáinak lajstromában olvasható s mely a Buoni leimonti h us János kinevezésére vonatkozólag megjegyzi, hogy a kinevezési bulla csak különös utasításra adható ki.2) Valószínű, hogy András felszólalt János kineveztetése ellen s e miatt nem lehe­tett azonnal kiadni a pápai kinevező bullát. Ugy látszik, ennek a visszásságnak akart véget vetni IV. Jenő pápa az idézett 1431-iki bullájával, melyben kijelenti, hogy előde már felol­dotta Andrást a kalocsai széktől ; minthogy azonban ez az érsek tudta és beleegyezése nélkül történt, őt most már tud­tával és beleegyezésével Sittenbe áthelyezi : de sióval sem mondja, hogy elődének eljárása jogtalan lett volna.3) !) Quantum ad episcopos, papa quidem vinculum cum priori ecclcsia ex causa gravi, etiam invito episcopo dissolvere potest ; ut verő alteri ecclesiae alligetur, translati consensu opus esse videtur. — Aichner. Im ecclesiast. Ed. VII. 334. 2) Katona i. m. I. 409. 3) IV. Jenő pápa idézett bullájának utóbbi szavai ellentmondásban látszanak lenni az előbbiekkel ; mivel előbb azt mondja, hogy V. Márton meghalt, mielőtt az áthelyezésről szóló bullát kiállította volna ; utóbb pedig kijelenti, hogy elődének intézkedését és levelét visszavonja s Andrást Sittenbe áthelyezi. Ámde az előbbi szavak : litteris super translatione non SZÁZADOK. 1899. I. FÜZET. 4

Next

/
Oldalképek
Tartalom