Századok – 1899
Értekezések - DOMANOVSZKY SÁNDOR: A dubniczi krónika - II. közl. 342
352 DOMANOYSZKY SÁNDOR. is. Még egy argumentumot akarok erre felhozni. Említettem már, hogy az első fejezet lényegesen eltér a két krónikában. Hogy Thúróczi jelzőkkel ékesíti föl Károlyt s hogy a Budai és Dubniczi Krónikák ezeket elhagyják, még nem nagy eltérés, és hogy ott, hol annyit beszéltek Károly haláláról, ennek ismétlését lehetőleg megrövidítik, nem csodálható. Eontosabb már Lajos koronáztatásának a datuma. Thúróczi ezt írja : »dominice incamacionis 1342 sue vero etatis decimo septimol) anno die dominieo proximo post festum diuisionis apostolorum,« míg a másik két krónika csak annyit említ, hogy : »sequenti (mortuo tumulatoque rege Carolo) die dominieo proximo.« A téves kétségtelenül az utóbbi, hol kimaradt a »post festum diuisionis apostolorum,«· vagy —· a mi ugyanaz — »ante festum beati Jacóbi apostoli.« (jun. 16.) Legfontosabb azonban, hogy a Budai Krónika közli a koronázáson jelenvolt főurak és főpapok jegyzékét. Ez a jegyzék pedig megvan még Dlugossnál és a Kaprinai Codexben is. A Budai Krónika nem Dlugossból veszi át, hanem a Bécsi Képes Krónika családjához tartozó valamely codexből. Mert, hogy ez a Bécsi Képes Krónikában tényleg megvolt, megérthető abból is, hogy Dlugoss teljesen úgy veszi át, a mint a Kaprinaicodex hozza. A Kaprinai-codex ugyanis a Bazarád elleni hadjárat után megemlíti, hogy Károlynak fia született, kit Istvánnak keresztelt, hogy azután betegeskedni kezdett »maxime in pedibus,« és hogy 1342-ben boldogságos Margit ünnepe utáni szerdán Visegrád várában meghalt. Azután elmondja Lajos megkoronáztatását, felsorolja a jelenvolt főpapságot és végre azzal végzi, hogy Lajos a koronázás után Visegrádra tért be. Dlugoss ugyanebben az összefüggésben, ugyanezen szavakkal — csak hosszabb 1ère eresztve — mondja mindezt : a Bazarád elleni hadjáratból való hazatérést, Károly betegségét, halálát, Lajos megkoronáztatását, a koronázáson jelenvolt főpapok jegyzékét, és. végül, hogy Lajos ezután Visegrádra ment. Mindenesetre nagy kár, hogy ez a rész csak egy oly romlott szövegű codexben maradt fen, mint a milyen a Kaprinai-codex. íme a szövegek Dubniczi Krónika: Kaprinai-codex : Porro sepe nominatus Rex Carolus Dlugoss : Post miserabilem cladem in terra Mol-') Chronicon Leibitzeriannm szerint : » quum esset annorum XVI. « Wagner : Anal. Seep. P. II. p. 47. mire Katona megjegyzi, hogy 16 éves, 4 hónapos és 16 napos volt. Hist. Crit. T. II. Ord. IX. 279. 1.
