Századok – 1898
Értekezések - FRAKNÓI VILMOS: Mátyás király magyar diplomatái - VI. 865
874 FRAKNÓI VILMOS. ragaszkodik atyja érdemei és a tőle vett jótétemények miatt és azért is mert senki józan észszel nem akarná a hálátlanság vádját vonni magára ; az egész hadsereg szintén körüle fog sorakozni; ő tehát a királyné ő felsége ellenzése daczára is uralkodóvá, királylyá választatná magát. Ehhen az esetben a királyné ő felsége mit várhatna és remélhetne magára és személyére nézve a jövendő királytól? Valószínű, hogy a herczeg úr lelkében az atyjához való ragaszkodást elfojtaná a királyné ő felségétől szenvedett méltatlanság hatása, és nem gondolva az atyja emléke iránt tartozó kegyelettel, bosszút állana, vagy lia egyebet nem is tenne, legalább nem tűrné meg a királynét az országban, mivel gyanús szemmel tekintene rá és félne tőle. Jó volna tehát, ha a calabriai herczeg, a nápolyi király úgy rendelkeznének, és a királyné ő felségének olyan tanácsot adnának, hogy botrányok ne keletkezzenek ; ugyanis az előre látott nyilak kevésbbé sebeznek. A királyné elégedjék meg azzal a helyzettel, melyet neki a királyi felség állapitana meg, és azokkal a biztosítékokkal, a miket neki a herczeg úr, a főpapokkal és zászlósurakkal nyújtana; mondjon le a trón elnyerésére czélzó törekvéseiről, mert ezen kívánsága semmi módon nem teljesíthető.«1) így tehát Mátyás ez alkalommal követének a szavakat is szájába adta, a melyekkel megbízatásának teljesítésében eljárnia kellett. Sankfalvi május elején indult el Budáról.2 ) Augusztus 13-án a ferrarai herczegnek egyik római ügynöke jelenti, hogy a pozsonyi prépost, ki mintegy két hónapot töltött Nápolyban, Bómán keresztül, visszatért hazájába.3 ) Sajnos, arról, hogy miképen oldotta meg a rábízott feladatokat, az emlékek nem tudósítanak. Annyit tudunk, hogy Dzsem herczeg megszöktetésére a nápolyi király nem tett kísérletet, és Beatrix ezentúl sem nyugodott meg sorsában. ') Az utasítást (dátum-nélküli és csonka példányból) közölte Kovachich. Scriptores minores. II. 341—350. a) A pápai legátus 1489 május 15-ikén kelt jelentésében említi, ezt. (A jelentés eredetije a velenczei Szent-Márk-könyvtárban.) 3) Pistacchi Vincze levele a modenai állami levéltárban.
