Századok – 1898
Értekezések - KOLLÁNYI FERENCZ: Magyar ferenczrendiek a XVI. század első felében - VI. közl. 814
X24 TÖRTÉNETI IRODALOM, királv által való betelepítése Erdélybe, mint nem következik azon tényből, hogy Horvátország védszentje Szent István, az. hogy Horvátországot Szent István foglalta volna el s alapította volna a zágrábi püspökséget.1) És itt még az is megfontolandó, hogyha csakugyan Szent László lett volna az, a ki a székelyeket Erdélybe kitelepítette, akkor bizonyára törvénykezésükben szigorúan ragaszkodtak volna ugy az általa hozott decretumokhoz, mint Szent István mind azon törvényeihez, melyeket ő is szigorúan megtartatott. Már pedig nem ezt látjuk, hanem igen is azt, hogy olyan jogokkal és olyan souverain hatáskörrel bírtak, a milyeneket a magyar csakis a királyság megszilárdulása előtt, a vezérek korában élvezett, de már azután a legkiváltságosabb osztály sem·2) Oláh Miklós »Hungaria et Attila« cz. műve II. könyve 18-dik fejezetében erre vonatkozólag ezeket mondja: Neminem patiuntur inter se libertate esse superior em. Minimus eorum earn habet inter eos immunitatem, quam maximus. A következőkben3) Thűry érdekesen vázolja a székely alkotmány, társadalmi szervezet s jogi élet mibenlétét, noha ezt a tárgyat korántsem merítette ki, a mi jelen munkája keretében nem volt s nem is lehetett szándéka. Szent Lászhi és utódai még ha akarták volna, sem ruházhatták volna fel azon jogok, immunitások összeségével a határőröknl kitelepített székelyeket, melyek együttvéve s az egész magyar nemzetre vonatkozólag semmiesetre sem voltak meg Szent István óta.*) »A székelyek , . . felsorolt intézményeinek és jogainak minémüsége tehát nem csak azt az állítást czáfolja meg, hogy ők kitelepített határőrök, hanem azt is, hogy Szent László és utódai korában telepítettek volna ki az országból.« 5) A székely ott lakhatott, a hol neki tetszett s ez a vera siculitas jogi következménye, mint a hogy azt I. Lajos királynak egyik 1346-dik évben kelt okmánya nyilván mondja s a székelyek régi törvényeinek 1555-ben Székely-Udvarhelyen eszközölt összeírásában is mondatik, 1. a 63 64. pontokat,6) már pedig a határőr elrendeltetésével semmi sem áll olyan élénk ellentétbe, mint ez a bármikor és bárhova való eltávozható*. Olyan határőrökkel, a kik. a mikor nekik tetszik, állomásaikat elhagyhatják, s oda mehetnek, a hová nekik tetszik, határt ') L. a 10. 1. ») U. o. ") 10—IS. 11. ') L. a 11-dik lapon. ») A 12-dik lapon. «) U. o.