Századok – 1898
Értekezések - –O. –O.: Magyar-bolgár összeköttetések 113
120 magyak-bulgàr összeköttetések. Nyugati Bulgáriának a főerőssége Botion lesz, innen indul ki az úgy látszik kán eredetű, de ráczczal, bulgár szlávval elegy vérű Sismán-ház hatalma. Sismán bodoni despota halála után a fia Mihály (1323—1330) czárrá lesz s Trnovo központtal megalapítja birodalmát. Az első magyar Anjou, Károly uralkodása idejében a bulgárság érdeke azonos a magyar, birodaloméval, mert mindkettőnek közös az ellensége: a szerb III. Uros István. 1330-ban a szerbség Yelbuzdnál — mint emiitők — megtörte a bulgárokat, Mihály czár a csatatéren maradt. A terjeszkedő szerb uralommal vívta meg 1330-ban Károly király védelmi harczát Macsóért, melyet Uros István már 1319-ben zaklatott. Nincs rá elég adatunk, de az az iuipressőink, hogy Károly magyar király mozgósítása a Szerémségben birta rá a szerb királyt, hogy Mihály czár fiát IL Sismánt meghagyja a trónon. Uros István fia a híres Dusán teljesen háttérbe szorította a bulgárságot. A fiatal II. Sismánt elűzték csakhamar és Mihály czár unokaöcscse : .János Sándor lép a trónra. Sándor czár országát két részre osztotta 1364-ben, kegyeltjét a fiatalabb Sismánt megtette czárnak, az idősebb Stracimirnak jutott Bodon. Mindeddig a magyar királyságnak nem volt közvetlen érintkezése a bulgár belső ügyekkel, mert Nagy-Lajos működésének a súlypontja a Balkán-félsziget éjszaknyugati részére esett, míg Bulgária — mint ma mondani szokás — az akkor hatalmas Szerbia érdekkörében feküdt. Csakis akkor nyilt rá alkalom, mikor Dusán czár halála (1355) után a szerbek elérte hatalmi túlsúly hovatovább elemeire oszlik. Nagy-Lajos bulgár hadjáratának okait nem látjuk eléggé világosan. A hadjárat ideje összeesik Sándor bulgár czárnak az osztoztatásával. Mi indíthatta erre a lépésre a czárt ? Eddig úgy mondták, hogy elkövetkezni érezvén élete végét, ifjabb fiát az utódlásban biztosítani akarta. Ezért Jirecek halálának évét 1365-re teszi.1 ) Ugyanígy vélekedik Huber is.2 ) Mindaketten azonban oly adatokat is említenek, melyek szerint Sándor czárnak 1365 után is életben kellett lennie; jelesül JireÉek megjegyzi, hogy egy oláh krónika 137l-re teszi Sándor halálát. Huber pedig Suchenwirt Péternek az egykorú versét idézi. Mindketten azon akadtak meg, hogy ha Sándor czár 1365-ben nem halt meg, mi indította arra, hogy két tiát megosztoztassa. Már pedig arra van adatunk, hogy Sándor czár 1367. apr. 15-én még él, sőt souverain tény fűződik a nevéhez.8) ') Gesch. der Eulgaren 324. 1. '-) Arch. f. oest. Gesch. LXVI. 29. 1. 3) Oklevelek i. h. YIII.
