Századok – 1897

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz kortörténelme - II. 201. o.

208 SÖRÖS PONGRÁCZ. tása szerint másnap indúlt vadászatra, a következő chronologiai sort kapjuk. 1571. jan. 1. János Zsigmond Székely vásárhelyre gyűlésre megy (Forgách 457. 1.) » » 15. délben Vecsre megy. » » 15—18. Vécsen beteg. » » 19. föllábadva Görgénybe utazik. » » 20-tól febr. 22-ig Görgényben betegeskedik. » febr. 23-án (54 napra, hogy elment,) visszamegy Gyula­fehérvárra. » » 24., 25-én jól érzi magát; dolgozik. » » 26-án munka közben újra megkapja baját. » » 27-től márczius 13-ig eszméletén kívül van. » márcz. 14-én, éjjel 3 órakor meghal. (Forgách 458—9. 1.) Ráth azonban ezzel szemben a következő sort adja 0) 1571. jan. 6. János Zsigmond országgyűlést tart. » » 7. Vécs várába van. » » 9. Gyalu várába megy. » » 10. Görgényben van. » márcz. 13. Gyulafehérvárott van. » » 14. Meghal. De Ráth adatai nem lehetnek ellenargumentum Forgách Glen és pedig azon egyszerű okból, mert nála a kiindulás sem jó ; szerinte ugyanis jan. 6-án már befejeződött az országgyűlés, a mi nyilvánság tévedés. A jan. 9-i gyalui tartózkodás, mely­nek hitelességét Ráth a kolozsvári jegyzőkönyvvel igazolni tudja, nem ellenkezik Forgáchcsal, mert oda mehetett az -országgyűlés tartama alatt. A többiben Kővárira hivatkozik, de ebben annyi hitelt érdemel Kővári Forgáchcsal szemben, mint mikor a Corpus Jurist Verbőczivel Vécs várában iratja. Végeredményül a chronologiai adatok vizsgálatából is azt az eredményt kell levonnunk, hogy oly iró, ki a jó adatok •egész tömegével compensálja hibás adatait, csekély kritika mellett a legbecsesebb források közé tartozik. Bemutattam Forgáchot, kit magyar Tacitusnak mondnak, kit Tacitussal együtt vádolnak. írónk érezte, hogy, ha olvasott lesz is, népszerűvé nem válik. Azért mondja panaszkodva : »Vereor, ne ullam vel minimam partem assequar eorum, quae omnes omnium aetatum, omniumque gentium scriptores assecuti sunt, qui inter ceteras eximias virtutes ea felicitate usi sunt, 9 A magyar királyok hadjáratai, utazásai és tartózkodási helyei, •Győr 1861. 309. 1. Mellesleg Ráth műve még mindig megérdemlené, hogy valaki szakértő szemmel átdolgozott, uj kiadását adja.

Next

/
Oldalképek
Tartalom