Századok – 1897
Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz kortörténelme - I. 97. o.
102 SÖRÖS PONGRÁCZ. nádor vitézségét, ugy itt nem hallgatja el a nádor súlyos erkölcsi tévedéseit. Barátsága csak annyit tesz, hogy végül megjegyzi: in cetera deinde vita modestiam atque morum elegantiam sectatus est, szóval utóbb tisztes életet élt. Ezt megtette, de a súlyos hibákat teljes részletességgel tárgyalja. Említettem, hogy Izabella s János Zsigmond jellemzéseiben is szigorú. Izabellát irónk meglehetős könnyű vérű, élvezethajhászó, fia nevelését elhanyagoló s boszuálló nőnek mondja. Tudjuk, hogy biz ez igy volt s a franczia követek s az erdélyiek egyaránt ajánlották Izabellának, hogy fiára több gondja legyen, sőt el akarták tőle venni J) sőt éppenséggel nem királyi gondolkodásmódra vall, hogy Martinuzzi halála után ócska bundájából s körméből kér »emléket«, vagyonából meg osztalékot;2) egyébként Verancsics, ki pedig jól ismerte, szintén nem valami kedvezően nyilatkozik róla.3 ) Bizony Brutus csak udvariaskodott, midőn Izabellát összedicsérte,4) s Bethlen sem tett egyebet, midőn e jellemzést átvette s megtoldotta azon epitaphiummal, mely szerint Non potuit generi virtus praestantior atldi, Nec donis, quibus liaec diva Isabella nitet . . .«9 Hasonlóképpen nem mondhatjuk helyesnek ama jellemzést, melyet Brutus János Zsigmondról nyújtott s melyet Bethlen őrzött meg ;6) ezek a dicséretek éppen ugy nem állják meg lielyöket, mint Sommer dicsérő rithmusai.7 ) Forgách — ki különben, ha az erő s tehetség megnyilatkozását látja a fejedelemben, nem mulasztja el megemlíteni8) — tehetetlennek, tudatlannak és vallástalannak mondja János Zsigmondot (459 — 463. 1.). Nem akarok Forgách jellemzésének igazolására Istvánfira hivatkozni, ki természetesen nem sok jót mond róla,9 ) hanem hivatkozom egy éppen a fejedelem érdekében hozott törvényre. 1 0 ) Az 1571-i kolozsvári országgyűlés határozatainak 16. pontjában kimondja, liogy mivel megholt kegyelmes urunkat rut szidalmakkal illetik, ezentúl a ki ilyet tesz, 200 frtot fizet. ') V. ö. Horváth, Magy. Tört. 9 L. levelét Utieser.oviénál (Lebengescli. d. Card. Utiesenovié. Wien, 1881.); v. ö. Horváth, Kis. Tört. M. IV. k. 3) Magy. Tört. Emi. írók, X. 363. 1. 9 Magy. Tört, Emi. írók' XIV. 472. 5) Hist, de Reb. Transilv, I. 628. 9 II. 229—230. 1. 9 Budai, Polg. Lex. III. 604—605. 1. 9 V. ö. pl. 36y. 1. 9 Hist, XXIV, 319. 1. 10 ) Szilágyi, Erd. Országgy. Emi. II. 500. 1.
