Századok – 1896
Értekezések - SÖRÖS P. PONGRÁCZ: Forgách Ferencz élete - I. közl. 519
FORGÁCH FERENCZ ÉLETE. 531 Ez az 1562. év egyszersmind az, mely némi bepillantást enged Forgách magán ügyeibe, baráti összeköttetéseibe. Ebben látjuk meg, hogy jó viszonyban volt Nádasdyval, kinek leveleit legtöbbször irta, sőt még arra is vállalkozott, hogy Nádasdy s a magyar király képviseletében Trientben időző Draskovics levelezését közvetítse.1) Yerancsicscsal, ki utóbb Forgáchhoz még a legnehezebb viszonyok miatt is hú maradt, szintén érintkezik ez időben. Az első közlekedés hivatalos természetű, s némi nehezteléssel kezdődik. Ugyanis Yerancsics királyi birói minőségében kénytelen volt Forgách kerekesi jobbágyai ellen kedvezőtlen Ítéletet hozni, mit Forgách zokon vett. De Yerancsics szépen megvédte magát az ellen, hogy nem hozott igaztalan ítéletet. Kijelenté, hogy a felügyelő oly visszaéléseket követett «1, hogy kénytelen volt kedvezőtlenül Ítélni, de higygye Forgách, hogy nincs neki buzgóbb törekvése, mint hogy ő épen oly sze• retetre találjon Forgáchnál, mint milyennel ő viseltetik iránta.2) A béke úgy látszik szent lett s ezután inkább barátinak látszó érintkezés nyomaira akadhatunk csak. E csekély nyomok merülnek csak föl ez idei magánéletéből akkor, midőn Prágában van említettem útja előtt. A tanulmányút, úgy látszik hosszabb időre terjedt, mert csak 1563. juniusban találjuk újra az udvarnál, bol ellenjegyzi az Insbruckban kiadott országgyűlési meghívó levelet.3) De lehet, hogy már előbb is megérkezett a hazába, hol súlyos csapás érte: aprilisban vagy inkább májusban elvesztette édes apját. Késő öregségében halt meg Forgách Zsigmond ; hisz mái-Ulászló alatt szerepelt némileg, kora elég hosszú volt arra, hogy láthatta fiai dicsőségét, láthatta, hogy tisztes életével szeretetet nyert.4 ) ben lett volna ott, akkor »paucis ante annis-«t aligha ir, levén 12 évvel «lobbi dolgokról szó ; de Írhatta, lia 1562-ben volt ott, illetve 1563-ban. Továbbá nem panaszkodhattak neki. Először azért nem, mert Fülöp tulajdonképen akkor kezdte meg igazában az uralmát, másodszor, mert nem volt ok, harmadszor mert oraniai Vilmost 1556-ban Fülöp aranygyapjas vitézzé tette, fontos diplomatiai megbízást ruházott rá, Seeland. Utrecht, Holland helytartójává tette, tehát nem panaszkodhatott. Az 1562—3-i ut mellett szól Istvánfi is a Yita Auctorisban, hol megemlékezik erről az útról, de nem ott, hol az 1556-i dolgokat mondja, hanem közvetlen ennek elmondása után már 1564-ről, Ferdinand haláláról szól. 0 Draskovics levele Nádasdyhoz 1562. jan. 27-ről Praynál Epist. Proc. III, 154—157 V. ö. Pallavicinit (Vera Cone. Tridentini Hist. Antwerpiae MDLXX, Pars II, Lib. XV, cap. 16. num. 6.), hol ez van Draskovicsról : Filius sororis interfecti Georgii Cardinalis Martinusii, orator Caesaris, quatenus Hungáriáé regis. ') M. Tört. Emi. írók XIX, 370—373. 1. 3) Magy. Országgyül. Emi. IV, 510. 1. ') Forgách 250. 1.