Századok – 1896
Értekezések - WERTHEIMER EDE: az 1807-ik évi magyar országgyűlés - II. és bef. közl. 394
* AZ 1807-IK ÉVI MAGYAR ORSZÁGGYŰLÉS. 409 Kilencz havi heves és izgatott viták után véget ért az -országgyűlés, kézzel fogható eredmény azonban csak az udvar javára mutatkozott. Az országot pedig nagy csalódás érte. Ainde azért ez az országgyűlés még sem maradott minden jelentőség nélkül hazánk történelmére nézve. Mert az elernyedt, elaggott és kipusztulóban levőnek vélt közszelemet új életre ébreszté. És ha abban reménykedtek, hogy a magyar országgyűlés 1807 december 15-én éjfélkor örök sírjába szállott,1 ) úgy már a következő év és még inkább az 1811,12-iki országgyűlés megmutatá, hogy a magyar alkotmányban sokkal szívósabb életerő rejlik, semmint azt gondolák. Kétségtelenül annak a követnek volt igazsága, ki ép ezen napok alatt jelenté ki, »hogy alkotmányunkat meg kellene változtatnunk.«2 ) Mert az ugyancsak rászorult a reformokra. Nemcsak a kormány, hanem vele együtt sok osztrák férfiú is szívből üdvözölte volna az átalakulást. A bécsiek, megütközve a rendek ellenzékies magatartásán, így szóltak a császárvárosban lakó magyarokhoz: »A ti alkotmányotok nem talál többé a mai kormányok rendszerébe; le kell azt rombolni.«3) A bécíi minisztérium pedig mindenekelőtt az alkotmány olyatén átalakítását óhajtotta volna, mely mellett a magyarok inkább azonosították volna magukat a monarchia érdekeivel és nem tekintik magukat az örökös tartományoktól különálló államnak. Ez okból örömmel üdvözölték Piringernek, a bécsi cs. kir. udv. kamaránál működő és magyar nemesi származású titkárnak, ki hazája viszonyaival behatóan foglalkozott/) ide vágó tervezetét, О e czím alatt : »A magyar mint az osztrák császári állam hazafija« (»Der Hungar als Patriot des österreichischen Kaiserstaates«) egy népszerű modorban tartott röpiratot akart közzétenni, melyben az alkotmány pragmatikus kifejtésével,5) ><az alkotmányosnak nevezett bajok, túlkapások és visszaélések ellen« szándékozott síkra szállani. E mű hivatása volna továbbá kimutatni, hogy az alkotmány a századok folyamában sok változáson ment keresztül és merőben téves ama sem a történelem, sem pedig a corpus juris által nem támogatható nézet, hogy »a ') Jelentés, Pest, 1807 december 15-érőf. В. M. »Heute Nachts um 1-2 Uhr wird er (az országgyűlés) geschlossen, und, wie ich es und mit .mir Gleichdenkende wünschen, ins Grab vielleicht auf ewig getragen !« 2) U. o. »Nostra constitutio amplius stare non potest, deberemus illam mutare.« s) Jelentés, Bécs 1807 sept, 12-éről. В. M. 41 Ez ugyanazon Piringer. aki a bandériumokról szóló művét Jcözzétevé. 5) Piringer Sumeraw báróhoz Bécs. 1807 nov. 17. В. M.
