Századok – 1896

Értekezések - BÉKEFI REMIG: Árpádkori közoktatásügyünk és a veszprémi egyetem létkérdése - II. közl. 310

322 ÁRPÁDKORI KÖZÖK TATÁSÜGYÜNK hogy egymásnak ártsanak. Ily körülmények között rontanak Chák Péter nádor*) hadai — hihetőleg 1276. május vagy junius2

) havában — Veszprémre, melynek püspöki székében ekkor a gyűlölt Henrikfiak egyike, Németujvári Péter ül.3

) Borzasztó a pusztítás, melyet ezek véghez visznek. A kincseket és drágaságokat, melyeket egyes főurak megőrzés végett ide hoztak, továbbá magának az egyháznak ékszereit, aranyát, ezüstjét, edényeit, ruhaneműit, szőnyegeit és könyveit elrabolják ; a püspökségnek s másoknak itt őrzött okiratait megsemmisítik ; az oltárokat, mint akár nagypénteken, minden ékességeiktől megfosztják ;4) a prépostokat, íoespereseket, kanonokokat és az egyszerű papokat meztelenre vetkőztetik, lóhoz kötve köriílhurczolják5

) s közülök — szolgáikat is beleszámítva — vagy hatvannyolczat az oltár mögött meggyilkolnak.6) S mindennek betetőzéséül a templomot és iskolát majdnem izzé-porrá égetik. Az Arpádkori veszprémi iskolának egyszerű említésére visszahangzik lelkünkben a veszprémi egyetem (stúdium generale). Annyit hallottunk, még többet olvastunk és tanultunk róla, hogy szinte közkeletű lett ismeretkörünkben. Itt az ideje, hogy most, európai életünk első és második évezredének ölelkezésénél, ezen dologban is tisztán lássunk. Sajátságos, hogy Veszprém iskolájának életéből, mig létezett, egyetlen mozzanat sem maradt ránk. Elmondhatjuk, hogy létezésére csak poraiban ismerünk rá. Katonáé az érdem, hogy a veszprémi káptalan levéltárából közrebocsátotta7

) I,V. László királynak 1276. nov. 18-iki keletű oklevelét, mely Árpádkori művelődésünknek ezen ősi fészkéről egyedül beszél. 8

) Sajnos azonban, hogy a Katona kezébe került okirat nem volt ép. Egyes szavait az idő vas foga megemésztette. S nagy ') Pauler nem látja bebizonyítva (A magyar nemzet tört. II. 706. 1.), hogy ezt a rablást a Németuj váriak elleni boszúból követte el Péter nádor. Igaz, okiratos adatunk nincs rá : de lia tekintetbe veszszük a Chákok és Németujváriak közötti viszonyt és politikai ellentétet, —• aligha marad kétségünk a boszú munkájára nézve. 2) Pauler Gy. : A magy. nemz. tört. II. 706. 1. 3) Szabó Kár. : Kún László. 36. 1. (Magy. tört. Életrajzok II. k.). *) leje'r : Cod. Dipl. T. IX. Vol. VII. 694. 1. 6) U. a.: U. о. T. VII. Vol. II. e) U. а.: и. о. T. IX. Vol. VII. 694. 1. ') Katona : Hist. Crit. Keguin Hung, stirpis Mixtae. Tom. I. Ordine VHI. a praefatióban. 8) Én már nem találtam meg ezen oklevelet a veszprémi káptalan levéltárában; de nem tudóit hozzájutui Praknói Vilmos sem, ki 1895. decz. havi kelettel igy irt hozzám : »Sajnos, a kérdéses okmánynak, bár azt kerestem, a veszprémi levéltárban nyomára nem akadtam.«