Századok – 1896

Értekezések - PÓR ANTAL: Kis Károly és Erzsébet utolsó évei 129

KIS KÁROLY És ERZSÉBET UTOLSÓ ÉVEI. 139 állami s egyéb javakat ragadtak magokhoz. Ezen rendetlen­ségeket megszüntetni akarván, ellenkezésbe jött a nagyokkal, kezdék gyűlölni Károly királyt, uralma ellen fondorkodni és sokan átpártoltak a királynőkhöz, kiknek több alkalommal előadták, hogy Károly király megfosztotta őket uraságoktól, hogy nem vernek többé pénzt Mária királynő, hanem Károly király képével, sőt hogy elfogatni szándékozik őket és meg­öletni, nehogy uralmát féltenie kelljen tőlök. Az asszonyok hitelt adtak ily beszédeknek és fejőkbe vévén azt, tanakodtak, miképpen lehetne elkerülni a veszélyt. Elhatározták tehát Garai Miklóssal és bizonyos más országnagyokkal Károly vesztét és erre a napot is kitűzték,1) februárius 7. napját tudniillik. Kik voltak a főurak, kik Károly király ellen szövetkez­tek, megtudjuk az estei krónikából, mely 1386 februárius 7. napjához röviden, de velősen ezeket írja: Károlyt, Apulia és Magyarország királyát áruló módon, fején halálosan megse­bezte bizonyos Balassa nevű magyar, a magyar királynők szo­bájában, az ő, Miklós nádor, a pécsi püspök, György és Imre (Aimericus) urak és más árulók jelenlétében, megegyezésével és rendeletére.2) Kik az imént csupán кeresztnevökön említett urak? nem nehéz meghatározni. Balassát, vagyis Balázst maga Mária királynő határozza meg ekképen : Hű vitézünk Forgách Balázs, Koszmáli Miklós fia, főpinczemesterünk oroszláni bátorsággal és oly dühhel megrohanta Károly királyt uralkodása har­minczkilenczedik napján, hogy néhány nap múlva föladta lel­két.8) Hogy Miklós (volt) nádor alatt Garait kell értenünk, hogy a pécsi bíboros püspök Alsáni Bálint volt az időben, ezt tudjuk. De nem szenved kétséget az sem, hogy György alatt Bebek Györgyöt, Erzsébet királyné tárnokmesterét.4) Imre alatt pedig fiát, előbb Dalmát- és Horvátország bánját, aztán orosz vajdát, a Károly által kinevezett országbírót, ki — mintha misem történt volna — 1392-ig viselte az ország főbí­rája méltóságát, kell értenünk. Világos tehát, hogy Gataro, kinek kútfője a katasztró­fánál nem volt jelen, hanem a várat őrizte, nem jól volt érte­sülve, midőn azt így meséli el: E végből, hogy t. i. vesztét okozzák, értésére adták a királynők Károly királynak, hogy mindenképpen beszélniök kell vele. Szokása levén gyakori láto­•) Muratori, XVII, 523. a) Chronicon Estense (Muratori, XV, 512.) ') Fejér, CD. X/1, 279. <) (Sírkövét 1. Turul, VI, 160.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom