Századok – 1895

I. Történeti értekezések - KROPF LAJOS: Anna királyné; II. Ulászló neje. 689. o.

anna királyné, ii. ulászló neje. 691 Mihály volt az illető egyén neve, úgy nem volt herczeg, hanem csak gróf (Earl of Suffolk) ; még pedig az, ki az agincourti csatában esett el a francziák ellen 1415-ben. Leányának sem lehetett neve Margit, mert az illető Mihálynak ily nevű leánya nem volt. Ismerjük egy hivatalos okiratból, egy inquisitio post mortem utján, mindhárom leányának neveit. Ketten még gyermek korukban haltak meg; a harmadik, Katalin, pedig 1423-ban zárdába ment. Anna királynénk dédanyja Père Anselme szerint állítólag •Marie dite de Sicile« volt. Úgy látszik vagy Anselme atya, vagy pedig a forrásául idézett kanonok úr hallott valam.it Boccaccio >Fiammettá«-járól, Kóbert nápolyi király és Aquino grófné törvénytelen leányáról, mert ennek volt a neve »Marie dite de Sicile«. Fiammetta a XIV-dik század elején született ; Boccaccio körülbelül 1338 körül pillantotta őt meg először, s már akkor eladó leány volt s aligha várt egy évszázadig férjre. Különben meglehet az is, hogy más »Marie dite de Sicile« nevű leány is élt, vagy többen is éltek, de tudtommal egy sem ismeretes a de la Pole családfán. De la Pole Mihálynak neje, és Katalinnak, az apáczának, anyja Lady Elizabeth Mowbray, Tamás, az első norfolki herczeg, leánya volt. A Père Anselme közölte czímer leírása megközelítőleg .helyes. Az első és utolsó negyed a de la Pole család czímerét ábrázolja, a második és harmadik pedig az angol Wingfield, családét. De a mázak úgy látszik hibásan vannak adva s a leírás oda módosítandó, hogy d'argent, à la bande de gueules chargée de trois vols d'argent. Pray közli Anna pecsétjét () és a mennyire a gyarló rajzból kivehetcm, a királyné felében a következő czímerek fordúlnak elő : Navarre, Foix, Bigorre, Béarn és úgy látszik Bourbon. Amint látjuk, e czímerekből az angol rokonságot éppen nem lehet fölismerni, és lia a Székesfehérvárott a koronázásnál figuráit czímerekből Annának két királyi családdal való rokonságát lehetett konstatálni, úgy e két királyság Fran« cziaország és Navarre voltak s nem Anglia, mint íróink állít') De Sigillis Tab. XIII. fig. 6. 45*