Századok – 1895

I. Történeti értekezések - LÁNCZY GYULA: Sienai dolgok. – Magyarország és sienai szt. Bernardino; Capistran János és II. Pius pápa. 97. o.

112 SIENAI DOLGOK — MAGYARORSZÁG ÉS SIENAI SZ. BERNHARDINO, De egyet nélkülöztem e szemtanú előadásában, a miről biztos valék, hogy meg fogom találni a Wadding foliánsaibam Minthogy t, i. S. Bernardin Aquilában küzdött a halállal, visióiban szükségképen meg kelle neki jelennie, e városnak legsajátosabb szentje, az a végzetes világtörténeti alak Sz. Péter Coelestin, V. Coelestin a pápák sorában, melylyel magam máshelyütt bővebben foglalkoztam.1) És bizalmam a nagy irlandi chronograph sympathiáiban nem csalatkozott. Waddingnál Coelestin csakugyan megjelenik a haldokló observansnak.2) Az aquilabeliek, és souverainjuk nápolyi Alfons király azonnal bejelenték a szentté avatás kérelmét a római curiánál. kikhez azután mint legilletékesebb Siena városa csatlakozott. S itt találkozunk újból a Capistran János alakjával r itt lehet újra megtanulni mi volt az a Capistran. Eleitől fogva a saját ügye gyanánt ragadta meg ezt a canonisátiót azzal a lankadatlan, kíméletlen erélylyel, mely minden vállalkozásában nyilatkozott. Mintha sejtette volna, bogy az ő saját bevezetése és fokozatos felavatása a boldogok és szentek sorába mekkora nehézséggel és százados lassúsággal fog előre haladni. A sienai »Bullettino« természetesen ezeket nem érinti; csak egy becses, érdekes adalékot szolgáltat, A szenttéavatási' processus, a köztársaság minden utánjárása daczára, csak nem akart előre haladni. Ekkor a Signoria követei útján panaszt « emelt a Curiánál, bogy már az ünnepélyes bulla diját is, 100 forintot, lefizette a pápai kanczelláriánál. »Messer Piero di Noceto, Segretario apostolico — jelentik a követek, — a bullát illetőleg azt felelte, bogy még nem készült el, mert fráter Giovanni de Capistra.no látni akarta a fogalmazványt és hogy még nem küldötte vissza, minthogy Velenczében időznék, (Giov. 3) Egy nagyobb tanulmányban, melyet a M. T. Akadémia 1891. márcziusi osztályülésében olvastam fel »V. Coelestin s a spirituálisok« czíme alatt. Azóta még kiadatlanúl hever fiókomban. Engemet csak a. tárgy s a munka érdekel . . . 2) A benső megelégedés egy nemével konstatáltam utólag, hogy a Bollandista is részben hasonló benyomások alatt állhatott : velim tarnen scire unde Waddingus apparitionem illám acceperit ? Kérdi. Mert az ott idézett Surius-féle vitában annak nyoma nincsen. (Commentai-. Praevius.b