Századok – 1894

Értekezések - PÓR ANTAL: Déli szláv történeti tanulmányok - I. közl. 21

28 PÓK ANTAL. leánya volt. Roland vagyis Lóránt a Rátót nemzetbeli Lesták fia 1248-tól 1278-ig mint nádor, bán, országbíró, pozsonyi és zalai ispán számtalanszor előfordul,1

) Hogy csakugyan szorosabb viszonyban állottak Baboneg fiai : Péter, Mátyás és Krisztán Lóránt sziavon bánnal, kitetszik azon 1266. évi adás-vevési szerződésből, melylyel a nevezett testvérek vodiczai birtokukat, kivévén Jákó testvérök illetékét, részint csereképpen, részint kész fizetés mellett a bánnak átadták. Ugyanezt tette a maga részéről testvérök Jákó is ; de valamenynyien azon föltétellel, bogy ha a király haragja unokatestvéreik, II. István ispán fiai irányában megenyhülne és kegyesen visszaadná javaikat, a Lóránt bánnal kötött szerződésök semmis.2

) . Mi okon neheztelt meg IV. Béla király II. István ispán fiaira : Dénesre, Gergelyre, Radoszlórn, II. Babonegre és III. Istvánra,? Ezt nagyon könnyen kitalálhatjuk, ha eszünkbe veszszük a folytonos viszályokat, melyek a király és fia, István lierczeg közt a fegyveres támadásig kikitörtek ; de megemlítve nem találjuk. Dénesi a Rosa Ursina nem ismeri, pedig hogy csakugyan II. István comes fia volt, kitetszik testvérének, Radoszló glaasi, orbászi és zanai ispánnak 1285-ben kelt leveléből, melyből értesülünk, hogy jóllehet Pympor szigetét, mely a hasonnevű birtokosnak halála után reá és testvérére, néhai Dénes bánra maradt, s azt minden ellenmondás nélkül birtokba vették, mégis, minthogy a topliczai apát erre a szigetre több jogot mutatott fel, azt neki átengedi.8) Dénest tót bánul az 1274. év utolsó harmadában találjuk, mely alkalommal egy ízben IV. László királyt jótevőjének nevezi.4

) 1275-ben is előkerül még; ekkor is bánnak czímeztetik ugyan, voltaképpen pedig a királyné tárnokmestere és zalai ispán, mi nyilván arra mutat, hogy a tót bánságot már nem viselte.5

) Máskor ugyanez évben bánnak még igen, a királyné ') Ujabban írt róla, mint a Paksy család őséről dr. Karácsonyi János a Turul-ban, 1898. 40. 2) Hazai Okmt. VIII, 377. - - A Kosa Ursina ugyanígy ösmeri Baboneg fiait. Még azt tudja rólok, hogy IV. Béla Krisztánt és Jákót 1269-ben megerősítette örökségük birodalmában, hogy ez évben Mátyás és Péter is előfordulnak, sőt Péter még 1313-ban is s) Tkalcic, Monum. eppatus Zagrab. I, 218. 4) Árpádk. uj Okmt. XII, 90. 113. — Fejér, CD. VII/V, 590. — Tkalcic, Monum. eppatus Zagr. I, 173. >) Fejér, CD. VII/III, 77. — A bán czímet a hivatalról letett bánok megtartották, mint ez az ex-vajdáknál is dívott. Azért óvakodjunk az egyszerűen bánnak vagy vajdának czímzett főurakat tisztviselőknek tartani. Csak azokat tarthatjuk ténylegesen hivatalban levőknek, kiket okirataink