Századok – 1894
Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: A Hartvik-vita sarkpontjai - I. közl. 1
12 DR. KARÁCSONYI JÁNOS. lenne az egyik, a reinié a másik, mert a két codex bővítései, pl. a 3., 4., 6., 22. §§-ban nem egyeznek meg. Ez új kibővítő föltételezése pedig nem engedhető meg, mert : »entia sine necessitate non sunt multiplicanda.« De Hasonlítsuk össze az öt codexben foglalt legendát egyenesen a pesti codex tartalmával is. Ha az öt codexben foglalt legenda az igazi, a régibb, a pesti codex pedig csak annak kibővítése, akkor hogyan magyarázhatók meg a pesti codex grammaticai botlásai ? Nevezetesen a 18. §-ban a többi öt egyezőleg irja: »quoadusque ipse viveret, interminatus est«, ellenben a pesti codex meglehetős értelmetlenül : »quoadusque ipse rex viveret, interminabatur ei«; a 19. §-ban a többi helyesen írja »minatus est eis«, a pesti hibásan »minatus est eos«, a 22. §-ban a többi ötnél helyesen : »Cum manu ministrorum principalis chorus comitum«, a pestiben »cum manu ministrorum principatus chorus comitum« — a 23. §-ban a többi öt helyes »ad prestanda bénéficia« kifejezése helyett a pestiben »ad prefanda bénéficia«, a 25. §-ban »tarn extra, quam intra basilicam« helyett »tarn extra, quam infra ecclesiam« fordul elő. — Pauler Gy. úr elmélete szerint azt kellene tartanunk, hogy a pesti codex irója e helyeken az előtte levő jó, grammatikailag helyes szavakat szántszándékkal rontotta el. Már pedig ezt éppen a másolóról, a ki csak a betűket nézi, nehéz elgondolnunk, ellenben a szerzőről, a ki ily kicsinységekkel való törődésre nem ér rá, mert az értelmet nézi, nagyon könnyen föltehető. Hogy van továbbá az, hogy a mihez a pesti codex irója csak javítások révén juthatott, az a többi öt codexben mind előfordul? Es pedig a 22. §-ban a pesti codex irója eredetileg azt irta, hogy Szent-István lelkét »in manus virginis perpetue et sanctorum« adta át, később azonban apróbb betűkkel még oda irta a sanctorum szó után ezt is »angelorum«, s valóban a többi ötben már egy folytában »sanctorum angelorum« olvasható.1) A 23-ik §-ban a pesti codex irója eredetileg azt irta a Szent-István testéről: »renovari gloriosius haberetur«, de később az ») Hist. Hung. Pontes Dom. 61.
