Századok – 1893

Értekezések - LEHOCZKY TIVADAR: Koriatovich Tódor herczeg és 1409-ki pöre 107

112 LEllÓOZKY TIVADAR. Péter fiai Tiba és János ellen indított s mely az akkori bírósági eljárásra elegendő fényt vetvén, nem lesz fölösleges az ötszáz év előtti procedúrát itt dióhéjba szorítva a hiteles adatok alapján feltüntetni.1) Tódor herczeg nevében 1409. évben kezdett annak meghatalmazott ügyvéde Pósaházy Márton pert Salánki Tiba és János ellen, az állítása szerint Bereg helységtől elfoglalt és Salánk határához csatolt föld visszavétele iránt Zsigmond király ítélőszéke előtt. Az ügy megvizsgálásával a leleszi convent bízatván meg, Tiba és János alperesek nevében azoknak a leleszi convent előtt vallott s meghatalmazott ügyvédök, Dobencsi Dénes válaszolt. A helyszínelésre királyi emberül Oroszi Imre s a convent részéről Miklós deák eszeni lelkész küldettek ki hiteles bizonyságképen. A viszályos tér, mely királyi mérték szerint (regalis mensura) hat ekényi szántóföld, két ekényi tölgymakkos erdő és négy ekényi harasztföldből, tehát összesen 12 ekényi vagyis 150 holddal sokszorozva, 1800 holdból állott, feküdt a Borsova folyón túl Salánktól elválasztva, melyet midőn a kiküldöttek Tódor berezegnek vissza akartak adni, ellenmondott Tiba és János fia, Salánki György nevében azok tiszte Kun Péter, miért azok azután a törvényszék legközelebbi nyolezadára a vidékbeli három vásáron történt nyilvános kikiáltás által megidéztettek. A törvényszék előtt Tódor herczeg részéről Pósaházi Márton, az ellenfél részéről pedig Bényei István deák ügyvéd a váradi káptalan által kiállított meghatalmazással ellátva megjelenvén, a kérdéses földet magáénak lenni vitatta, hivatkozván előmutatott régi okmányokra; mivel azonban a bíróságnak járó 18 márkát le nem tette, azt a meghagyást kapta, hogy a közelebbi nyolezadra kétszeresen tegye le ; egyszersmind a kikiáltott törvényszék is összehivatni határoztatott, melyen azonban, mind az olaszok (velenczeiek) elleni háború alkalmából távol vala, meg nem jelenhetett, miért is ő 296 és külön 42 márka bírság fizetésére Ítéltetett, oly módon, hogy a pénzt a jövő évi György-napi nyolezadra behozni tartozzék. Ekkor Tódor herczeg helyett Bulvini István ügyvéd megjelenvén, előmutatott a peres tárgyra nézve egy 1364. évben kelt okiratot, mely szerint a föld határa azelőtt, még Lajos király és Erzsébet birtoklása idejében, bejáratott s Bereg községhez való illetősége megállapíttatott volna. Salánki György helyett ügyvéde, Bényei István deák megjelenvén, egy 1335-ben az egri egyház által tett határjárásra hivatkozott, mely szerint a vitás tér azugocsamegyei Feketepataka helységhez tartoznék, mely birtokot a nagyváradi káptalannak 1295. Miklós fiai, Domokos és Demeter comesek és Farkas fia János fiának Péter fia egy részről ') Leleszi levéltár, prot. met. nro 11.