Századok – 1893
Tárcza; állandó rovatok - Új könyvek - 547
TÁRCZA. 551 Guthkeled, Bor és ártánházi Bornemisza családok czímereit ismerteti ; ötöt, u. m az Azzywelghi (1415), Básznay (1434), Arapataky (1456), Berekszói (1488) és Alpáry (1513) czímereket az eredeti czímeres-levelek után. Azonfelül jelentékeny heraldikai és nemzedékrendi pótlásokkal egészíti ki az elözö kötetek Alaghy, Alsáni, Apponyi, Bagossy, Bakócz, Balassa, Batthyány, Bebek, Berzeviczy stb. czikkeit. E szükséges pótlások mellett azonban sok a felesleges anyag is a füzetben ; az Apagyi, Artner, Bay, Brankovics stb. családokról szóló czikkek, melyek mindössze néhány lényegtelen forrásidézetet tartalmaznak, bízvást elmaradhattak volna, s azoknál a családoknál, melyek más családdal közösen, mint adományostársak kaptak czímert, teljesen elegendő lett volna hivatkozni a czimerszerző családra ; azért mondjuk ezt, mert tudjuk, hogy ily költséges vállalatnál a helynek kétszeres értéke s heraldikai anyagkészletünk gazdagsága mellett az ily felesleges részletek közlése csak is érdekesebb és szükségesebb adatok rovására történhetik. A füzet egyes apróbb hiányaival és tévedéseivel nem akarunk foglalkozni ; az egész tartalom értékével szemben azok úgy is elenyésznek ; felötlő botlás azonban, hogy a szerző az Este berezegi házat összetéveszti a Piccolomini—Arragonia családdal, s az arragouiai melléknevet viselő Estei Hyppolit esztergomi érseket ez utóbbi család tagjának tekinti. A füzet a pótlékokon kívül egyebet is tartalmaz : az egész munka színes czím'iapját s 4 külön czímlapot, melyek a füzeteknek ugyanannyi kötetre való csoportosítását lehetővé teszik. A munka használhatósága kétségkívül csak nyerhet e beosztás által. Teljesen elhibázottnak tartjuk azonban az 1—28 füzethez adott, 9 ívre terjedő betűrendes névmutatót ; miután a füzetek anyaga úgyis betűrendben van összeállítva, ennek csupán a pótfüzetek befejezése után, az egész munka végén lett volna helye, ott is akkor, ha a szövegben előforduló összes családi neveket felöleli. De ezt csak mellesleg ; egészben véve készséggel ismerjük el a füzet értékét s mint a becses vállalatnak nélkülözhetetlen kiegészítő részét melegen ajánljuk mindazok figyelmébe, a kik az eddigi füzeteknek birtokában vannak. — JASTROW 189 l-re szóló évi jelentése a történetírásról (Jahres-berichten der Geschichtswissenschaft) elhagyta a sajtót. Nagy szolgálatot tesz ez a vállalat mindenkinek, ki történetírással foglalkozik, melyből immár a XIV-ik sz. látott világot. Az 1891-iki magyar történeti irodalom ismertetését Mangold Lajos tollából vesszük. Nagy gonddal és szorgalommal állította össze s csoportosította ezt a rendkívül gazdag anyagot, mely rendelkezésére állott, úgy hogy ebben a kimerítő jelentésben teljes képét látjuk a hazai történet- és irodalomtörténetírásnak, editiónak stb. a mondott évben. Magábanvéve mind áttekintésül rendkívül érdekes — egy év kutatásainak s feldolgozásainak eredményét látjuk együtt és megbecsülhetetlen annak, ki valamely specialis kérdéssel foglalkozik.
