Századok – 1893

Könyvismertetések és bírálatok - Venetianische Depeschen vom Kaiserhofe (Stich és Sturbtól) Ism. Dr. Áldásy Antal 623

624 TÖRTÉNETI IRODALOM. voltát kétségbevonni nem lehet, mégis több tekintetben — lehet mondani nagyobb fontosságot kell tulajdonítani azon jelentéseknek, melyeket a követek időről-időre küldőiknek beküldőitek. Ezen rövidebb-hosszabb, táviratszerű jelentések fontossága és értéke főleg azon körülményben rejlik, hogy legtöbbnyire a, bennök érintett és tárgyalt események közvetlen megtörténte után, azon frissiben Írattak, s így az általok előidézett momentán hangulat és benyomásról kétségkívül sokkal hívebben tájékoztatnak, mint a később, néha meglehetős hosszú idő múlva benyújtott végj elentések. A dispacci-k ilyetén fontosságát tartva szem előtt, határozta el a bécsi akadémia történeti bizottsága a velenczei dispacci-k kiadását. Az előttünk fekvő két kötet anyaga legnagyobbrészt a bécsi cs. és k. udvari levéltárból került ki, e mellett azonban feles számmal fordulnak elő olyanok is, melyek a velenczei állami levéltárból kerültek ki, s melyeket a kiadók Stich Ignácz és Dr. Túrba — a nagyobb teljesség kedvéért vontak be kiadásuk keretébe. Az I. kötet Pietro Mocenigo, Nicolo Tiepolo, Márcantonio Corner, Venier, Marino Giustiniani és Alvise Mocenigo jelentéseit tartalmazza az 1538—1546-ki évekből, míg á II. kötetet Alvise Mocenigo, Federigo és Francesco Badoer, Marino di Cavalli és Marcantonio Damula jelentései töltik meg az 1546—1554-ig terjedő időszakból. Aránylag legtöbb helyet foglalnak el Pietro Mocenigo jelentései, melyek főleg az 1538 -40 évek történetére vetnek érdekes, gyakran egészen új világot. így különösen a császár azon tervére vonatkozólag, mely a törökök ellen alkotandó ofl'ensivára czélzott, nagyon sok új adatot tartalmaznak, s a részleteket minden oldalról megvilágítják, úgy hogy bepillantást nyerünk azon okok hálózatába, melyen a terv hajótörést szenvedett. A császár és Francziaország közti béketárgyalásokat, a clevei kérdést stb. egészen új szempontokból vizsgálhatjuk e jelentések alapján. Ellenben meglehetős soványak azon jelentései, melyeket a nizzai congressusról küldött be, de ezen hézagot bőven pótolják Nicolo Tiepolo és Marcantonio Corner-nek jelentései, kik a nizzai congressuson mint rendkívüli követek vettek részt Mocenigo Péterrel együtt. Nem kevesebb fontosságot kell tulajdonítanunk Alvise Mocenigo jelentéseinek, melyek a II. kötet egy részét is betöltik. E jelentések főleg a schmalkaldi szövetség ellen indítandó háborúra nézve tartalmaznak fontos adatokat. Tudvalevő, hogy ezen háború kitörését megelőzte a speyeri összejövetel, melynek czélja volt a schmalkaldi szövetség fejét, Fülöp hesseni tartó-