Századok – 1893

Könyvismertetések és bírálatok - Mika Sándor: Visszapillantás történeti irodalmunkra 1892-ben - I. közl. 429

440 TÖRTÉNETI IRODALOM. kiváló monographiát kaptunk Szerémi Györgyről : Erdélyi Lászlótól és Szádeczky Lajostól. Erdélyi László fiatal historikus s úgy tudjuk, hogy jelen munkája tudori értekezés.1) Mint tudori értekezés s mint forrástanulmány is kétségkívül a legjobbak közzé tartozik, melyek nálunk napvilágot láttak. Tüzetes, minden részletre kiterjedő vizsgálat, komoly és lelkiismeretes tanulmány eredménye fekszik előttünk s ha a szerzőnek minden következtetései nem is fognak beválni, az az érdeme kétségen kívül megmarad, hogy Szerémi helyét történetíróink sorában, illetőleg történelmünk kútfői között biztosan és szabatosan meghatározta. Igaza van, hogy Szerémi munkája mindenekfölött emlékírat s főbecse nem abban áll, hogy itt és ott egy adatot szolgáltat, mit talán más forrásban fel nem találunk, hanem abban, hogy munkáját olvasva, megismerkedünk a társadalom azon rétegének nézeteivel és egész szellemével, melyhez a szerző tartozott. Szerémi jobbágyszülőktől származott s bár udvari káplán és aradi kanonok lett, minden sorából kirí a Dózsa felkelés súlyos következményeit hordozó jobbágy-osztály mély gyűlölete a főpapok és főurak ellen, kiknek a haza romlását tulajdonítja. De e gyűlölet, bár ítéletét elvakítja és sokszor igazságtalanná teszi, nem nyomja el benne a szeretetet a haza iránt, melynek ő és vele együtt az egész jobbágy osztály minden elnyomatás mellett is hű fiai maradtak. Igaza van Erdélyinek, hogy Szerémi emlékirata szerzőjének nagyon alacsony színvonalon álló míveltségéről tesz tanúságot és mégis e munka »minden gyarlóságai mellett is hasznavehető, ismereteinket gazdagító, látkörünket szélesbítő forrása történelmünknek, de tudni kell vele bánni s eszméket kell benne keresni, a tények lényegét felfogni, nem pedig aprólékos adatokat, a minőket csak oklevelekben találunk«. Szádeczky Lajos szélesebb alapon s több apparatussal fogott Szerémi emlékiratának tanulmányozásához.2) Nem elégedett meg Szerémi munkájának Wenzel által eszközölt kiadásával, hanem átvizsgálta tüzetesen ez emlékirat egyetlen fenmaradt s a bécsi cs. és kir. könyvtárban őrzött kéziratát is s vizsgálatának eredménye most is igazolta, hogy kútfőtanulmánynál soha sem fölösleges a kéziratokat is tanulmány tárgyává tenni. Számos hibát : tévedést, kihagyást, sőt elferdítést mutat ki a Wenzel-féle kiadásban, mik az amúgy is nehezen érthető ') Szerémi György és emlékirata. Budapest, 1892. 2) Szerémi György élete és emlékirata. Értekezések a tört. tudományok köréből XV. k. 7. sz. és Szerémi emlékirata kiadásának hiányai u. o. XV. k. 8. sz.