Századok – 1893

Könyvismertetések és bírálatok - Dr. Thim József ismertetése az újabb szerb irodalomról - 160

160 TÖ RTÉNETI 1RODALOM. berezegnek (dux terrae Huminís). 1456 után pedig sp.ilatói herczeg is volt. Megczáfolja azon állítását is, hogy nem építhetett görög keleti egy­házat, mivel bogumil volt, leszámítva azt az időt, mikor színleg a katho­likus vallásnak meghódolt. Ezt megczáfolja Ruvarac egy 1469-ben kelt, Timotije érsek levelével, melyben István »dilectus filius«-nak mon­datik, s melyben említés tétetik egy összegről »ad suas causas reliquisse« s melyet a pápa Mátyás magyar királynak rendel adatni a törökök elleni hadjáratra. Számos bizonyítékot hoz fel a mellett, hogy görög keleti volt a herczeg szivében, lelkében. Tu. G. Panta Szreiykovics i Sarenik u szkopszlcoj nahiji. U Deogradu 1887. (Különlenyomat az »Otadsbina« XVII. kötetéből. V. Uros császárt, Dufresne szerint, Vukasin király ölte meg Sarenik helységben. A szerb történetírók legnagyobb része, és Jasztrebov orosz író is, ezen állításhoz csatlakozik, míg Rui'arac kevesed magával kimu­tatja, hogy nincs bebizonyítva ezen állítás, minthogy Dufresne felületes, megbízhatlan író, és ezen állítását Kantakuzenosból mentettnek mondja, holott ez utóbbi mit sem tud Uros meggyilkoltatásáról. Ruvarac Pajszije érsek (Isztorija o szerbszkih carej), a ki a XVI. században élt és IV. Arszenije patriarcha állításait fogadja el, mely szerint Uros Nero­dimlye közelében halt meg és Petrics vára közelében temettetett el. TH. Ungarin. Revista sociala-stientifica-lüerara. Redactor, editor : Grigoriu Moldovait. Abonament 5 fl. (10 franci) pe an. Nagy 8-r. 432 lap. Kolozsvár, Tipografia » Magyar Polgár«. 1892. Ez a czíme annak az érdekes és becses legifjabb kolozsvári folyó­iratnak, melynek első évfolyamát a mult októberben megjelent X. füzet fejezte be. A közlöny iránya békítő és felvilágosító. Őszintén kimondja »Köte­lességeink« cz. első czikkében, hogy az oláhok, mint a magyar állam pol­gárai, kötelesek a hazát szeretni, alkotmányos téren működni, a törvé­nyeket és intézményeket tiszteletben tartani, a haza javára és felvirágoz­tatására dolgozni, a magyar állami aspiratiókat szolgálni, a korona hü alattvalóinak lenni és egyáltalán testvéries szeretetben élni a többi nem­zetiségekkel. S mindez nem zárja ki, hogy jó oláhoknak matadva, s fen­tartva a nemzeti jelleget, nyelvet, szokásokat és hagyományokat, az oláh nemzet culturája- és boldogságára ne dolgozzanak. Kötelességünk — úgymond — békében és szeretetben élni a magyarral, érdeklődni minden iránt, a mi magyar, kezet adni a magyar­nak és támogatni az állam megerősítésére fordított munkájában. Köteles­ségünk megnyitni kapuinkat a magyar culturának, mely eddig sem volt ártalmunkra és kötelességünk testvérekként élni, inert csak ez az út vezethet a közös boldogsághoz. Tovább menve, nyíltan kijelenti, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom