Századok – 1893
Értekezések - PÓR ANTAL: János küküllei főesperes - II. bef. közl. 97
NAGY LAJOS KIRÁLY TÖRTÉNRTIRÓ JA. 103 volt a királynénak, illetve a kíséretéhez tartozó valamely főemberének. Tekintetbe vévén, hogy e fejezetben magában hét oly eseménynyel találkozunk, melyek nap szerint vannak meghatározva, hajlandók vagyunk föltenni, hogy ez útjában naplót vitt. Yalószinűbb azonban, hogy Olaszországból adott alkalommal missiliseket küldött, tudósításokkal kedveskedett valamely főpapnak, és pedig már olyan alakban, hogy a czímzett e becses újdonságokat másokkal is közölhette, amint ez azon időben divatos vala. E levelek fogalmazatai feküdhettek Küküllei János előtt, midőn Lajos király életrajzát összeállította. Még értékesebbé teszi Küküllei e fejezetét annak vége, hogy a szentszék András herczeg királylyá koronáztatásába 44000 márka ezüstért egyezett, és noha kelletlenül a királyi felségek, Lajos tudniillik és anyja megerősítették ez alkut, mire az adószedőknek a megyéket, a király és királyné városait sietve kellett befutniok, hogy e roppant összeget behajtsák. Tud e dolog felől Cola Rienzi is, ki még azt is tudja, miszerint némely bíborosok közvetítésével, kik rokonuk, a durrazói herczeg érdekében mívelkedtek, 40000 uncia aranyat is fogadott el a szentszék, hogy András herczeg koronázását hátráltassa.1 ) Míg a követek Visegrád és Avignon közt jártak-keltek, Lajos király résztvett a János cseh király által vezetett keresz tes hadjáratban a pogány litvaiak ellen. Megjegyzendő, hogy Turóczy krónikája a cseh király helyett ismételve lengyelt mond, míg a budai és dubniczi krónikák jól adják e részletet. Legföllebb még ha a VII. fejezetet, Lajos királynak a velenczések ellen Zára fölmentésére indított első hadjáratáról szólót, jelölhetjük meg olyanül, melyet a küküllei főesperes közvetlen tapasztalásból merített.2) De már e fejezet végét, melyben előadja, hogy a velenczések Zárát bevevén, számos zárai polgárt és nemest lefejeztettek, másokat különböző kínzásokkal, ') Gabrielly. Epistolario di Cola di Kienzo, 149. lap. 2) Nem akarjuk kétségbe vonni, sőt készséggel megengedjük, hogy a küküllei főesperes műve második felében elősorolt, vagy fölemlített események és tények egyikét másikát közvetlen tapasztalásából tudta. Ugy véljük, hogy Lajos király halálakor is Nagyszombatban volt. De ezek nem elbeszélések, hanem köztudomású dolgok fölemlítése, melyekre nézve mindegy, akárhonnét merítette azokat.
