Századok – 1892

Értekezések - PÓR ANTAL: A Piasztok és a magyar Anjouk közötti rokonság. 232

234 a pi asztok és a magyar anjouk pozsonyi vármegye-ispán, ki aztán Lengyelországban szolgálta az Anjou-házat, "J" 1401. május 8-án. Hogy az eddig előadott rokonsági viszonyt világosan feltüntessük, adjuk — kihagyván a kihagyandókat — a következő leszármazási táblát : Oppelni Ulászló herczeg, f 1281. lieutheni Kázmér herczeg, f 1312. Oppelni Boleszló herczeg, f 1313. I " 1 I A 1 tíoleszlti, eszter- Mesko, nyitrai, tlária, I. Károly Oppelni Bolko herczeg, f 1351». garni érsek. aztán veszprémi magyar király A püspök. hitvese. i<ís:W nádor, mint fent. A Piasztok ugyanezen ágának volt egy ifjabb, Boleszló nevű, császári udvari bíró (Hofrichter) tagja is, ki meghalt 1367 után. Némely genealogusok neki, — mások hasonnevű atyjának : Boleszló falkenbergi seniornak feleségül adják Erzsébetet, állítólag I. Károly magyar király leányát. Grotefend e házasságot conjecturánál egyébnek nem tartja, a miért nem is foglalkozunk vele. Ellenben minden figyelmünket leköti, hogy Schweidnitzi II. Henrik herczegnek (f 1343 után) hites társa Katalin, I. Károly magyar király leánya, mely házasságból született. Schweidnitzi Anna, IV. Károly császár harmadik felesége '), ki Palacky szerint (Zweite Stammtafel, a Gesch. von Böhmen II/II. kötet függeléke) 1339-ben született, 1353. május 28-án ment férjhez és 1362. november 7-én halt meg. Grotefenddel Palacky és Werunsky ugyanegy nézetben vannak, midőn Nagy Lajost, kinek udvarában^ bájos Schweidnitzi Anna nevelkedett, nagybátyjának nevezik. Erveiket közelebbről nem ismerem; de mellettök látszik szólani Nagy Lajosnak Budán, 1353. május 27-én kelt levele, melyben IV. Károly császár iránti tekintetből lemondott Schweidnitz és Jauer herczegségekről és minden jogairól, »que nobis, regno seu corone Hungarie in dictis ducatibus conpetunt.« 2) Már micsoda joga lehetett volna Magyarországnak a mondott herczegségekre, ha nem az, hogy azok esetleges örököse a magyar király unokahuga volt ? Ha azonban szinte kénytelenek vagyunk Anna anyját, Katalint, I. Károly király leányának elfogadnunk, ugyan meggyűl bajunk, mivel a magyar történelem semmit se tud arról, hogy I. Károly királynak leánya is volt, pedig kiónikáink ellen e e tekintetben panaszunk nem lehet, minthogy Károly király ivadékát gondosan följegyezték ... de csak a törvényest. Mi Kata-') Grotefend, Stammtafeln der schlesisclien Fürsten, Y. tábla 10. és 16. szám. !) CD. Morav. VIII, 164.